Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/10330/23
Провадження №2/369/5034/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та визнання права на цінні папери, -
в с т а н о в и л а :
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та визнання права на цінні папери.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Матеріали позовної заяви, поданої до суду не містять копії позову та доданих до нього документів для відповідача .
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви немайнового характерна, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2023рік» з 01 січня 2023 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2684 грн. 00 коп.
Позивачем при зверненні до суду заявлено 3 вимоги немайнового характеру, однак в порушення вимогу закону надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2684 грн.
Враховуючи викладене позивачу необхідно надати копію позову та доданих до нього документів для відповідача, а також сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 5368 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Зазначений строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177,184 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Брайт Інвестмент»до ОСОБА_1 про зверненнястягнення тавизнання правана цінніпапери - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
Судове рішення № 112197712, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10330/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: