Ухвала суду № 112197107, 13.07.2023, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3122/23

Провадження № 2/159/835/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

та витребування доказів

13 липня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Самулевич О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_2 , поданим в його інтересах представником ОСОБА_3

до відповідачів: ОСОБА_1 , ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" (УТСК)

про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 , поданий в його інтересах представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

19 червня 2023 року суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, витребував належним чином завірені копії матеріалів страхової справи, призначив підготовче засідання на 13 липня 2023 року.

07 липня 2023 року представником позивача скеровано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в інших судових процесах в Дарницькому суді м.Києва.

Представник відповідача - ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" в підготовче засідання не з`явився, копії матеріалів страхової справи на вимогу суду не надав.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 та його представника, вивчивши матеріали справи та подане представником позивача клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч. 2ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другоюст.223 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2ст.223 ЦПК України).

З урахуванням змісту клопотання представника позивача, суд визнає його неявку поважною та вважає можливим відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Окрім цього, відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" копії матеріалів страхової справи.

Витребовувані судом докази стосуються предмету спору та мають суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 76,81, 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 ,поданим вйого інтересахпредставником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,ПрАТ "Українськатранспортна страховакомпанія"(УТСК)про відшкодуваннямайнової таморальної шкоди,завданої дорожньо-транспортноюпригодою відкласти на 13.00 годину 06 вересня 2023 року, - про що повідомити учасників справи.

Повторно витребувати у ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" належним чином завірені копії матеріалів страхової справи, на підставі яких здійснено страхову виплату ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 91211,95 гривень.

Зобов`язати ПрАТ «УТСК» надати вказані документи безпосередньо до Ковельського міськрайонного суду Волинської області в строк до 01 вересня 2023 року.

У випадку неможливості подати вище перелічені письмові докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.8 та ч.9 ст.84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк