Рішення № 112194999, 13.07.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5538/23

Провадження № 2-о/727/234/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді - М.Є.Бойко,

при секретарі судового засідання - В.В. Васківчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 є його рідною донькою. Свої вимоги мотивує помилкою у написанні її прізвища в паспорті громадянина України, а також наявними розбіжностями у написанні прізвища батька у свідоцтві про її народження . Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права заявника на розпорядження своїм майном, тобто такий факт породжує юридичні наслідки, проте чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 червня 2023 року по справі відкрито провадження, її розгляд постановлено здійснювати в порядку окремого провадження з викликом учасників .

У судове засідання 13.07.2023 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 також подала до суду письмову заяву про

розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради - Осовська М. у судове засідання не 'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у ній доказів, а також, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, прізвищем заявника є " ОСОБА_3 " .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.06.1979 року, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 .

У відповідності із довідкою №1639/2 про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 від 09.01.1996 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності із довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 цієї постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідивши вищеперелічені докази, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки між ним та ОСОБА_2 наявний родинний зв`язок, як між батьком та дочкою, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, проте прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у свідоцтві про народження заінтересованої особи, а також у паспорті громадянина України останньої зазначено з розбіжностями, які виникли з незалежних від заявника та її доньки причин. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на розпорядження належним на праві власності майном заявника. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення розбіжностей. Встановлення цих фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи з викладеного та, керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чернівці, є рідною донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернівці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.Є.Бойко