Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/1783/23
Провадження № 3/185/1071/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності 02.11.2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2023 року о 13-30 год. на 1042 км а/д М30 «Стрій-Умань-Дніпро-Ізварине» ОСОБА_1 керував автомобілем «Hyundai Elantra», д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (сухість порожнини рота, почервоніння очей, млява мова). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5Правил дорожнього руху,затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
Вказані порушенняПДРповністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 187257; письмовими поясненнями правопорушника; поясненнями свідків; рапортом поліцейського; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомив суд про причини не явки, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, згідно якої адміністративне стягнення накладається за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи вищевикладене,особу,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,характер скоєногоправопорушення,ступінь вини,вважаю,що до ОСОБА_1 слідзастосувати адміністративнестягнення увигляді штрафу на користь держави з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобами у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.130, ст. ст.283,284, ч. 2 ст.287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.2ст.130КУпАП,та піддатийого адміністративномустягненню увигляді штрафуна користьдержави всумі 34000(тридцятьчотири тисячі)грн.00коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 112194152, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1783/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: