Постанова № 112193298, 07.07.2023, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3620/23

Номер провадження 3/629/1103/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив:

28.06.2023 року о 20-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді голосно стукав у двері квартири де мешкає його матір ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та ображав брудною лайкою свого вітчима ОСОБА_3 у дворі буд. АДРЕСА_3 .

Крім того, 02.07.2023 року близько 14-00 год. ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_4 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю.

Крім того, 04.07.2023 року о 04-40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, у дворі буд. АДРЕСА_3 , голосно та брудною лайкою ображав свого вітчима ОСОБА_3 та кидав каміння у вікна квартири вітчима.

Вказані обставини підтверджуються особистими показаннями ОСОБА_1 у судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №876556 від 29.06.2023 року, серії ВАВ №553235 від 05.07.2023 року, серії ВАВ №876557 від 05.07.2023 року, рапортами старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 .

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачає, що психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та за ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання, той факт, що правопорушенням не заподіяно значної матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому межами санкції статті КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.24,173-2 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

Справу №629/3620/23, провадження №3/629/1103/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, справу №629/3621/23, провадження №3/629/1104/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та справу №629/3622/23, провадження №3/629/1105/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер справи №629/3620/23, провадження №3/629/1103/23.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, (реквізити для сплати ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 37874947, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА