Ухвала суду № 112193160, 14.07.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6307/21

Провадження №2-п/639/30/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 лютого 2022 року у цивільній справі № 639/6307/21 за позовною заявоюКомунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року відповідач ОСОБА_1 , звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 лютого 2022 року у цивільній справі № 639/6307/21 за позовною заявоюКомунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

В обґрунтування заяви зазначено, що про судові засідання, які були призначені по справі № 639/6307/21, відповідач дізнався лише після ознайомлення зі справою, та не міг з`явитись по незалежним від нього причин, бо не знав про час та місце розгляду справи.

Судові повістки відповідачам не надходили, повідомлення з пошти також не надходили.

Таким чином, відповідач був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи, бо не був повідомлений належним чином. Тому просив визнати причину його неявки в судове засідання поважною.

Оскільки відповідач не знав про розгляд справи стосовно нього, він був позбавлений можливості надати заяву про застосування строків позовної давності.

Крім того, при нарахуванні заборгованості, було не враховано, що відповідач ОСОБА_2 з 28.09.2017 по 30.12.2021 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: с. Червона Волока Коростенського району Житомирської області , про що свідчить довідка про склад сім`ї.

У зв`язку з чим відповідач вважає, що заочне рішення підлягає перегляду для реалізації його права.

Разом ззаявою відповідачподав клопотанняпро поновленняпропущеного строку на поданнязаяви проперегляд заочногорішення,згідно якогозазначив,що копіюзаочного рішеннясуду отримав28червня 2023року.Судові повістки відповідачам не надходили, повідомлення з пошти також не надходили, а тому строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення не пройшов

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що копія повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 лютого 2022 року не була отримана відповідачем в день його проголошення, відповідач фактично ознайомився з вказаним судовим рішенням лише 28 червня 2023 року, що підтверджується розпискою останнього, то суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від від 01 лютого 2022 року у цивільній справі № 639/6307/21 за позовною заявоюКомунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 лютого 2022 року у цивільній справі № 639/6307/21 за позовною заявоюКомунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від від 01 лютого 2022 року у цивільній справі № 639/6307/21 за позовноюзаявоюКомунального підприємства«Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза послугиз централізованоговодопостачання таз централізованоговодовідведення впровадження судді Труханович В. В.

Призначити справудо розглядув судовезасідання на24липня 2023року о13.45годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович