Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/1909/23
2о/303/53/23
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14 липня 2023 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Мирошниченка Ю.М.
присяжних Меденцій А.М., Козак С.Г.
при секретарі Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Мукачівської міської ради та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
07.04.2023 року провадження по даній справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Встановлено, що на даний час експертиза проведена, висновок судово-психіатричного експерта №142 надійшов до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:виконавчий комітетМукачівської міськоїради та ОСОБА_2 провизнання особинедієздатною тапризначення опікуна- поновити.
Розгляд справи призначити на 14 липня 2023 року о 09 год. 30 хв.
Головуючий Ю.М. Мирошниченко
Присяжні А.М. Меденцій
С.Г. Козак
Судове рішення № 112191111, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1909/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: