Ухвала суду № 112190991, 14.07.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1169/23

Справа № 226/1169/23

Провадження № 2/226/320/2023

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и л а:

13 липня 2023 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України з таких підстав.

У порушення пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України у позові не зазначені відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

За вимогами частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позові ОСОБА_1 зазначила, що звільнена від сплати судового збору на підставі вимог пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

За змістом пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи, у тому числі, у суді першої інстанції звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги спричиненням ушкодження здоров`ю самої позивачки, ОСОБА_1 , дійсно, звільнена від сплати судового збору, але у частині обґрунтування отримання моральних страждань внаслідок травмування та смерті собаки, яка є особливим об`єктом цивільних прав і на яку розповсюджується правовий режим речі (стаття 180 Цивільного кодексу України), на позовні вимоги позивача дія пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» не розповсюджується.

При відсутності у позовній заяві та матеріалах позову відомостей про наявність інших пільг при зверненні до суду, позивач ОСОБА_1 має сплатити судовий збір на загальних підставах.

Не погоджується, також, суд із твердженням позивача, що поданий нею позов є вимогою немайнового характеру, оскільки така позиція протирічить висновкам КЦС ВС у постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц. У вказаній справі КЦС ВС зробив висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 1073,60 грн).

Таким чином, неоплачена сума судового збору становить 1073,60 грн, які підлягають сплаті на рахунок отримувача UA688999980313111206000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до частин першої і другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків а саме:

- подати суду квитанцію про сплату позивачем 1073,60 гривень судового збору за реквізитами, зазначеними в описовій частині ухвали;

- подати суду виправлену позовну заяву та її копію для відповідача із зазначенням відомих номерів офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко