Рішення № 11219020, 03.09.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.09.2010
Номер справи
2-4997/10
Номер документу
11219020
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

2-4997/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

3 вересня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої Сарбей В.Л.,

при секретарі Демінській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач в квітні 2010 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 19.06.2007 року було укладено кредитний договір № 014/2184/74/1015 про надання кредиту в сумі 3000 доларів США строком на 36 місяців (по 18.06.2017 року). За договором відповідач ОСОБА_2 повинен був сплачувати частку основної суми кредиту щомісячно і відсотки за користування кредитом в розмірі 18% річних. Вказаний відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 14.04.2010 року суму кредиту 1838,77 доларів США та відсотки за користування кредитом 428,82 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення відсотків 669,51 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів 177,01 доларів США. Відповідач добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить з огляду на укладення між ним та відповідачем ОСОБА_3 договору поруки на виконання взятих на себе ОСОБА_2 зобовязань стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг за договором та судові витрати по справі. Крім того, просить розірвати зазначений кредитний договір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 19.06.2007 року було укладено кредитний договір № 014/2184/74/1015 про надання кредиту в сумі 3000 доларів США строком на 36 місяців (по 18.06.2017 року). За договором відповідач ОСОБА_2 повинен був сплачувати частку основної суми кредиту щомісячно і відсотки за користування кредитом в розмірі 18% річних. Зазначені обставини підтверджуються копією заяви-анкети позичальника № 803 від 18.06.07 року, копією кредитного договору від 19.06.07 року, наявними в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 14.04.2010 року підлягає ще сума кредиту 1838,77 доларів США та відсотки за користування кредитом 428,82 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 669,51 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів 177,01 доларів США. Зазначені обставини підтверджуються копією розрахунку заборгованості по кредиту, наявною в матеріалах справи.

Як вбачається з наявної у справі копії договору поруки від 19.06.07 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки на виконання взятих на себе ОСОБА_2 перед позивачем зобовязань за кредитним договором, тому стягнення суми заборгованості, яка виникла у відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, необхідно провести з відповідачів солідарно.

Крім того, кредитний договір, укладений між сторонами, відповідно до ст. 611 ЦК України, необхідно розірвати внаслідок порушення відповідачем взятих на себе за даним договором зобов'язань.

Судовий збір в сумі 246,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачено позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014/2184/74/1015 від 19.06.2007 року, укладений між Відкритим Акціонерним Товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Хмельницької обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, п/р 290901019 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) 3114,11 доларів США боргу за кредитним договором № 014/2184/74/1015 від 19.06.2007 року, укладеним між Відкритим Акціонерним Товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції та ОСОБА_2, та судові витрати в сумі 366,63 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11219020 ?

Документ № 11219020 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11219020 ?

Дата ухвалення - 03.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11219020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11219020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11219020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 11219020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11219020 відноситься до справи № 2-4997/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4997/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11219002
Наступний документ : 11219058