Ухвала суду № 112185788, 14.07.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 219/2076/21

Провадження № 1-в/229/147/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання заступника начальника відділу № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного судом покарання відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ (нині-Бахмут) Донецької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого 05 жовтня 2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 246 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі статті 75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 246 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі статті 75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Копія вироку прийнята на виконання Бахмутським РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області (нині відділ № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях) 29 листопада 2021 року.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання.

Представник відділу № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд подання без її участі, просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав у повному обсязі, порушень не допустив, скарг та зауважень на нього під час виконання покарання не надходило, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 05 жовтня 2022 року.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, встановивши у судовому засіданні, що засуджений ОСОБА_4 успішно пройшов випробування, виконав покладені на нього обов`язки, чим довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 534-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1