Рішення № 11218560, 06.07.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа №2-1799/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Котельщик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання,

в с т а н о в и в:

У червні 2010 р. КП «Котельщик» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом підприємства. Станом на 01.04.2010 р. за нею утворилася заборгованість по оплаті послуг за спожиту теплову енергію в сумі 3295,25 грн. Відповідачка попереджалася про необхідність розрахуватися, умови договору про реструктуризацію суми боргу не виконує, добровільно вирішити зазначене питання не бажає. Просили стягнути заборгованість.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала до суду заяву в якій на позовних вимогах наполягав, справу просила розглянути без неї.

Відповідачка в судове засідання не зявилась надала до суду заяву, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила застосувати строк позовної давності, справу просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», згідно якої утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників.

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, відповідачка зобовязана вносити оплату за надані послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.

По обліковим даним позивача, на момент відключення від системи центрального опалення за відповідачкою залишилась заборгованість по оплаті за теплову енергію станом на 01.04.2010 р. в сумі 3295,25 грн., що підтверджується копією особового розрахунку (а.с.6-7). Відповідачка сповіщалася про необхідність погашення боргу, але попередження залишилося без відповіді.

Згідно ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки відповідачка заявила клопотання про застосування позовної давності, то заборгованість може бути стягнута за період з 01.03.2007 р. по 01.03.2010 р. в сумі 2234,76 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212 ЦПК України, ст. 267, 526 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року,

в и р і ш и в:

Позов КП «Котельщик» задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Котельщик» 2234,76 грн. заборгованості по оплаті послуг за теплову енергію на р/р 26037300000923 в ВАТ Державний «Ощадбанк» України, МФО 352457, код 22733571, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн.

В решті іншої частини позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя: С.П. Таранцов