Справа № 2-1468/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 червня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Таранцова С.П.
при секретарі Оніщенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВУ «Каховський Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та відключення від комунальних мереж,
в с т а н о в и в:
У квітні 2010 року КВУ «Каховводоканал» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка, яка проживає в АДРЕСА_1, є абонентом підприємства. Станом на 01.03.2010 року за нею нарахована заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1068,03 грн. Відповідачка попереджалася про необхідність розрахуватися за отримані послуги, але добровільно сплатити борг не бажає. Просили зазначену суму боргу стягнути, надати дозвіл працівникам позивача на примусове відєднання абонента від комунальних водопровідних мереж.
В судове засідання представник позивача не зявився надав заяву в якій на позовних вимогах наполягав справу просив розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи належно сповіщена, клопотань про відкладення слухання справи від неї не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що між сторонами склалися цивільні правовідносини врегульовані ст.68 ЖК України, згідно якої наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач зобовязаний вносити оплату за надані послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.
По обліковим даним позивача, відповідач має заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2010 року в сумі 1068,03 грн., що підтверджується копією особового розрахунку (а.с.4), остання сповіщалася про необхідність погашення боргу (а.с.5), але попередження залишилося без відповіді, від реструктуризації боргу фактично відмовилася.
Згідно ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.
Оскільки жодна зі сторін не заявили клопотання про застосування позовної давності, відповідачка передбачений законом обовязок виконала неналежним чином, від реструктуризації боргу фактично відмовилася, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 81, 88, 169 ч.4, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 267, 526 ЦК України, ст.68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ України від 21.07.05 р. №630
в и р і ш и в:
Позов КВУ «Каховський Водоканал» про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та відключення від комунальних мереж - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВУ «Каховський водоканал» 1068,03 грн. заборгованості з оплати послуг водопостачання на р/р 26008222462001 в ХФЗАТКБ “Приватбанк”, МФО 352479, код 19236260, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Всього 1098,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
В інший частині позовних вимог відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.П. Таранцов
Судове рішення № 11218549, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1468/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: