Справа № 3-2286/10
П О С Т А Н О В А
13 вересня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Грузії, працює директором ПФ «Наталі», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -
,В С Т А Н О В И В:
14.06.2010 р. державним податковим інспектором Неділько М.Л. при перевірці ПФ «Наталі» у м. Херсоні по вул. Київській, 56 було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором вищевказаного підприємства допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за перший квартал 2010 р. Строк сплати податку 14.04.2010 р. Про що складено акт перевірки за № 154/17-323/24119556 від 14.06.2010 р. Вищевказаними діями було порушено вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 ЗУ України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Керуючись ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності правопорушника.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП доведена і її слід притягнути до адміністративної відповідальності, в межах санкції ст.268 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеризуючи дані порушника. Обставин, що помякшують або обтяжують вину правопорушника судом не встановлено.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона
Строк надання до виконання 3 місяці з дня набрання постанови законної сили.
Суддя Романова М.Ю.
Постанова набрала чинності ___,____._р.
Судове рішення № 11218421, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2286/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: