Ухвала суду № 112183779, 11.07.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 171/1314/23

Провадження № 1-кп/210/499/23

"11" липня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014040410000714 від 30.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2023 року прокурор Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №12014040410000714 від 30.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керівником апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 було направлено подання до дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності клопотанням про закриття кримінального провадження №12014040410000714 від 30.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2023 року вказану справу направлено до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.12-13).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2023 року, вказана справа надійшла до провадження судді ОСОБА_1 (а.с.17).

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що у провадженні СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040410000714 від 30.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не видалось можливим притягнути до кримінальної відповідальності

30.05.2014 року, приблизно о 04:00 годині, не встановлена особа, знаходячись поблизу підїзду №4 будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем ГАЗ-2705, 2005р.в., реєстраційний НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 вартістю 35000 гривень.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі повідомлено про підозру не вручено.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України є нетяжким злочином, за яке законом передбачена покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею не тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного злочину закінчився 30.05.2019 року.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3? частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Крім того, потерпілий в кримінальному провадженні № 12014040410000714 від 30.05.2014 року, не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку давності.

У зв`язку з викладеним прокурор клопотав перед судом про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового засідання, розгляд клопотання відбувається без фіксації технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим відділенням ВП №8 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040410000714 від 30.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

30.05.2014 року в ЧЧ Апостолівскього ВП КВП по телефону надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.05.2014 року, приблизно о 04.00 годині, не встановлена особа, знаходячись поблизу під`їзду №4, будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем ГАЗ-2705, 2005р.в., НОМЕР_2 , фіолетового кольору, чим завдала матеріального збитку в розмірі 35 000,00 грн. (ЖЄО 1643).

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак за результатами отриманих даних та доказів, особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу, встановити не видалось можливим. Тому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України - є нетяжким злочином, за яке законом передбачено покарання, - «карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк».

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, за вчинення вищевказаного злочину закінчився 30.05.2019 року.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Отже, судом встановлено, що особу яка вчинила злочин передбачений ст. 289 КК України по кримінальному провадженню за №12014040410000714 від 30.05.2014 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014040410000714 від 30.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040410000714 від 30.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1