Справа № 3-1624/10
П О С Т А Н О В А
21.05.2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Миколаївської обл., працює головним бухгалтером ПрАТ «Український силікат», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
15.04.2010 р. державним податковим інспектором Іваніді С.Г. при перевірці ПрАТ «Український силікат» у м. Херсоні по пров. Янтарному, 2, було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором вищевказаного підприємства, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 кв. 2008 року на суму 2034,75 грн., за 4 кв. 2009 року на суму 31557,04 грн., завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту за грудень 2009 р. на суму 13798 грн. Правопорушення є триваючим. За результатами перевірки складено акт № 1736/23-5/32725542 від 15.04.2010 р. Вищевказаними діями було порушено вимоги п.п.4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п.п.5.2.1, п. 5.2, п.п.5.3.9, п.5.3, п.п. 5.4.10. п. 5.4. ст. 5, п.п.11.2.3., п.11.2 ст.11 ЗУ «Про порядок оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. та п.п.7.2.1. п.7.2 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина порушника доведена і її слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеризуючи дані порушника. Обставин, що помякшують або обтяжують вину правопорушника судом не встановлено.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 163-1 ч.1, 221, 283-284, КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона
Строк надання до виконання 3 місяці з дня набрання постанови законної сили.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала чинності ___,____._р.
Судове рішення № 11218372, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1624/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: