Ухвала суду № 112178866, 13.07.2023, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5431/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2023 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в даній справі .

03 липня 2023 року Закарпатським окружним адміністративним судом було скеровано запит в порядку ч. 3 ст. 171 КАС України до Центру надання адміністративних послуг СОЛОТВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ТЯЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ та СОЛОТВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи ОСОБА_1 .

12 липня 2023 року на адресу суду від Виконавчого комітету Солотвинської селищної ради надійшов лист від 11.07.2023 р. №05-27/1307, відповідно до якого повідомлено, що відповідно до відомостей реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований, облікова картка особи відсутня.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява, не відповідає вимогам, встановленим статтею 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);поштовий індекс;ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); - реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу),відомі номери засобів зв`язку,офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти..

Зазначення в позовній заяві адреси даної особи в ідентифікаційних даних позивача не може вважатися її місцем проживання чи перебування, оскільки згідно ст. 3 ЗУ " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні :

- місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги;

- місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Однак, позивачем не зазначено місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) ОСОБА_1 , оскільки згідно вищезазначеної відповіді на запит, відповідач не зареєстрований, облікова картка особи відсутня.

Відсутність вищевказаної обовязкової інформації про особу, яка вказана позивачем як відповідач та яку просить суд зобовязати виконати зазначені позовні вимоги унеможливлює здійснювати судовий розгляд у відповідності до вимог КАСУ, в тому числі з дотриманням процесуальних прав сторін по справі.

У відповідності до ч.13-15 ст. 171 КАСУ суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.171 ч.13 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати Головному управлінню ДПС у Закарпатській області строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків. Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя З.Б.Плеханова