Ухвала суду № 112175861, 12.07.2023, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/454/23

Провадження №2-о/471/24/23

Номер рядка звіту 4

У ХВ АЛ А

"12" липня 2023 р. смт. Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи № 471/454/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, відділ соціального захисту населення Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 471/454/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, відділ соціального захисту населення Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 09.05.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ " Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України ", а провадження по справі зупинено на час проведення даної експертизи.

12.07.2023 року до суду повернулись матеріали справи з клопотанням експерта про додаткові матеріали для проведення експертизи а саме особової справи МСЕК ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає за необхідне витребувати в Обласному центрі медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради особову справу МСЕК ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та витребувати вищезазначені матеріали.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, відділ соціального захисту населення Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Зобов`язати Обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради надати особову справу МСЕК ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити Обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ.Б. Гукова