Ухвала суду № 112174824, 13.07.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/2355/23

Справа № 712/6907/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2013 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ТОВ «ФК Айконс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а також подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки вона являється внутрішньо-переміщеною особою, не працює, має на утриманні трьох дітей, вдова, має захворювання очей із втратою гостроти зору та потребує кошти на медикаменти. Єдине джерело існування це виплати, які отримує як ВПО та пенсію по втраті годувальника. На даний час знаходиться у вкрай важкому матеріальному становищі, тому не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

За змістом ч. 2ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1статті 8 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Сторона, яка заявила відповідне клопотання (заяву), повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є внутрішньо-переміщеною особою, не працює, має на утриманні трьох дітей, вдова, має захворювання очей із втратою гостроти зору та потребує кошти на медикаменти. Єдине джерело існування це виплати, які отримує як ВПО та пенсію по втраті годувальника, що підтверджується відповідними довідками, які додані до клопотання, що позбавляє можливості останню сплатити судовий збір за подання вказаної позовної заяви.

Таким чином, судом встановлено підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 133, 136, 258 260 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: