Рішення № 112174201, 10.07.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.07.2023
Номер справи
130/1015/23
Номер документу
112174201
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2/130/575/2023

130/1015/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 позивач ОСОБА_2 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, в якому просила визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), площею 0,7468 га (рілля) та 0,9518 га (багаторічні насадження (сад), що знаходяться на території Олександрівської сільської ради (наразі Северинівської) Жмеринського району Вінницької області, після смерті бабки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області та на час відкриття спадщини разом з якою проживала позивач, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається з земельних ділянок (часток, паїв) розташованих на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. За життя ОСОБА_3 не отримала державний акт на право власності на земельні ділянки, однак право спадкодавця на земельну частку (пай) уже виникло, адже остання прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України.

07.12.2022 позивач звернулась до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Мельник О.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. У відповідь на що отримала постанову про відмову в вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У зв`язку з втратою сертифікатів позивачем було подано оголошення в газету.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала вимоги, які викладені в позовній заяві.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відзив на позов не надходив.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

25.04.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.06.2023. За клопотанням позивача витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори спадкову справу після ОСОБА_3

28.04.2023 надійшла відповідь про відсутність спадкової справи.

05.06.2023 підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті на 10.07.2023.

Представник відповідача Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України за погодженням з представником позивача, розглянув справу у відсутність відповідача.

Відповідно частини 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, за умов існування усіх підставі, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області (а.с.7).

Відповідно до копії довідки Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 04.02.2022 №79 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з нею була зареєстрована і проживала онука ОСОБА_2 (а.с.8).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_6 зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.10), батьками ОСОБА_7 являються ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.11).

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)/ спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) заповіт після смерті ОСОБА_3 відсутній, спадкова справа не заводилась (а.с.12-14).

Як вбачається з копії архівних витягів від 09.02.2022 № 01-15-58, 01-15-57 архівного відділу Жмеринської РДА, ОСОБА_3 було передано у власність земельні ділянки на території Олександрівської сільської ради площею 0,7468 га (рілля) та 0,9518 га (багаторічні насадження (сад) (а.с.15-16).

07.12.2022 ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Мельник О.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . У відповідь на що отримала постанову про відмову в вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.17-18).

Згідно копії листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 05.04.202 № 1184/475-23 відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 22.07.2008 № 497 «Про затвердження проекту із землеустрою, передачу земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю…» за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , закріплені земельні ділянки площею 0,7468 га (рілля) та 0,9518 га (багаторічні насадження (сад) (а.с.19).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

У відповідності до частини 1 статті 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно із частинами 2 та 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Як роз`яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

На аналогічні норми законодавства посилалась і позивач у своєму позові.

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки у позивача, яка є єдиними спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті бабусі, іншого способу, крім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право в порядку спадкування на земельні ділянки, на яке мала право її бабуся, за умови відсутності правовстановлюючих документів на нього, а тому за вищевикладених обставин позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами дослідженими судовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.

Судові витрати слід залишити за позивачем, як вона того просила.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 7, 10-13, 76-82, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), площею 0,7468 га (рілля) та 0,9518 га (багаторічні насадження (сад), що знаходяться на території Олександрівської сільської ради (наразі Северинівської) Жмеринського району Вінницької області, після смерті бабки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ); Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області ( місцезнаходження: 23126, Вінницька область, Жмеринський район, с. Северинівка, вул. Грушевського, 29, ЄДРПОУ 04330421).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 13.07.2023

Часті запитання

Який тип судового документу № 112174201 ?

Документ № 112174201 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112174201 ?

Дата ухвалення - 10.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112174201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112174201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112174201, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 112174201, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 112174201 відноситься до справи № 130/1015/23

Це рішення відноситься до справи № 130/1015/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112174198
Наступний документ : 112185085