Ухвала суду № 112173585, 13.07.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 622/703/21

Провадження № 2/529/335/23

УХВАЛА

про закриття підготовчлого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 липня 2023 року Диканський районний суду Полтавської області в складі

головуючого судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

з участю позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - адвоката Шкляр М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Золочівської селищної територіальної громади в особі Золочівської селищної ради про розподіл будинку, виділення квартири в окреме домоволодіння, визнання права власності на окреме домоволодіння та порядок використання земельної ділянки, -

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Головко В.В. звернулась до Золочівського районного суду Харківської області з вказаним позовом. 07.07.2021 ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області позов залишено без руху з наданням позивачам строк для усунення недоліків.

13.07.2021 ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області позов повторно залишено без руху.

19.08.2021 ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області відкрито провадження по справі, визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.

25.10.2021 ухвалою Золочівського районного суду Харківської області залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог КП "Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради".

В подальшому, ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 08.11.2022 призначено у справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, а матеріали такої з додатковими документами ухвалено направити до експертної установи.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Згідно супровідного листа Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імю Засл. проф. М.С. Бокаріуса" справу направлено до Диканського районного суду з актом експертної установи про неможливість надання висновків експерта.

Згідно з автоматизованим розподілом справа розподілена до розгляду судді Петренко Л.Є.

11.04.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області прийнято справу до свого провадження та поновлено провадження у такій. Призначено підготовче засідання.

Разом з тим, в матеріалах справи знаходиться уточнена позовна заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прийняття якої до розгляду Золочівським районним судом Харківської області не вирішено.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції) в підготовчому засіданні свої позовні вимоги пітримали, а справу просили призначити до судового розгляду. Крім того, останні не наполягали на проведенні судової будівельно-технічну та земельно-технічної експертизи. Вказали, що всі докази ними подані.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Шкляр М.В. та сама відповідачка проти позовних вимог в підготовчому засіданні заперечили. Просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Золочівської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, однак у матеріалах справи знаходиться відзив на позов, у якому зазначено про розгляд вказаної цивілньої справи у відсутність представника селищної ради.

Третя особа - КП "Архітектурно - інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради" в підготовче засідання свого представника не направила. Про дату та час третя особа повідомлялась у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши подану заяву приходить до таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що подана заява про уточнення позовних вимог подана відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, підстав для її повернення чи залишення без руху немає, тому вона повинна бути прийнята судом.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, з викликом в судове засідання учасників справи та представника третьої особи.

Разом з тим відповідачка ОСОБА_3 подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області з її участю та участю адвоката Шкляра М.В..

Матеріали справи містять також заяву від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про провдення судового засідання в режимі відеоконференції за їх участі з Великобачанським районним судом Полтавської області.

Таким чином,з метою об`єктивного та своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню та вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Дергачівським районному суду Харківської області та Великобагачанським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Золочівської селищної територіальної громади в особі Золочівської селищної ради про розподіл будинку, виділення квартири в окреме домоволодіння, визнання права власності на окреме домоволодіння та порядок користування земельною ділянкою.

Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі та призначити справу до судового розглядуна 29.08.2023 о 09.30 год., який провести в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області та Великобагачанським районним судом Полтавської області.

Викликатив судове засідання сторони, їх представників та представника третьої особи.

Доручити Дергачівськомурайонному судуХарківської області забезпечитипроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїз участювідповідачки ОСОБА_3 та їїпредставника -адвоката ШкляраМ.В.,а Великобагачанськомурайоному судуПолтавської областіз участіпозивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 о 09год.30хв.29.08.2023 .

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати для організації її виконання до Дергачівському районному суду Харківської області та Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко