Рішення № 112173489, 13.07.2023, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 363/2411/21

Провадження № 2/526/106/2023

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування ,

у с т а н о в и в:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.01.2020 між ТДВ «Експрес Страхування» та ОСОБА_2 , укладено договір обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) №777.20.2508054, забезпечений транспортний засіб «Mercedes-Benz», д.р.н. НОМЕР_1 .

Згідно постанови Оболонського районного суду м. Києва №756/10937/20 від 13.10.2020 ОСОБА_1 , 19 серпня 2020 року о 16.45 по вул. Богатирській, 30, в м. Києві, керуючи автомобілем «Тойота», д.р.н. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz», д.р.н. НОМЕР_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ТДВ «Експрес Страхування» відповідно до умов договору страхування, на підставі страхового акту №3.20.2532-1 від 04.09.2020, заяви про страхове відшкодування та зібраних документів у порядку суброгації відшкодувало власнику транспортного засобу «Mercedes-Benz», д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 витрати на ремонт автомобіля в сумі 138321,77 грн. Оскільки, цивільно-правова відповідальність володільця «Тойота», д.р.н. НОМЕР_2 , станом на 19.08.2020, була застрахована у відповідача на підставі полісу АО/2152396, обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів позивачем було подано до ПрАТ «ХМСК» заяву №5639/07-3.20.2532 від 23.09.2020 про відшкодування шкоди в порядку суброгації по зазначеній події. Полісом АО/2152396 передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну 130000 грн, а франшиза 0,00 грн. Станом на 15.06.2021 ПрАТ «ХМСК» є боржником перед позивачем на основну суму 130000 грн, а відповідач є боржником перед позивачем на суму 8321,77 грн, яка на даний час позивачу не відшкодована.

Оскільки відповідач відмовляється добровільно відшкодувати шкоду, представник позивача звернувся з позовом до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТДВ «Експрес Страхування» матеріальні збитки, заподіяні внаслідок ДТП в сумі 8321,77 грн та сплачений ним судовий збір у сумі 2 270 грн.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 14.07.2022 цивільну справу передано до Середино-Будського районного суду Сумської області.

Згідно ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 08.09.2022 цивільну справу передано до Гадяцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою Гадяцького районного суду від 14.09.2022 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач ТДВ «Експрес Страхування» заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у встановленийсудом строквідзиву ненадав,клопотання пророзгляд справиу судовомузасіданні зповідомленням сторінне заявляв, продату,час тамісце розглядусправи відповідача повідомлено належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 03.01.2020 між ТДВ «Експрес Страхування» та ОСОБА_2 , укладено договір обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) №777.20.2508054, забезпечений транспортний засіб «Mercedes-Benz», д.р.н. НОМЕР_1 .

Згідно постанови Оболонського районного суду м. Києва від 13.10.2020, ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 124 КУпАП.

Відповідно до змісту зазначеної вище постанови значиться, що 19 серпня 2020 року о 16.45 ОСОБА_1 по вул. Богатирській, 30, в м. Києві керуючи автомобілем «Тойота», д.р.н. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz», д.р.н. НОМЕР_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

20 серпня 2020 року учасник ДТП ОСОБА_2 - власник автомобіля «Mercedes-Benz», д.р.н. НОМЕР_1 , повідомила ТДВ «Експрес Страхування» про ДТП, що сталась та цього ж дня звернулася до ТДВ «Експрес Страхування» з заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно висновку про вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу від 11.02.2021, наданого ФОП ОСОБА_3 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mercedes-Benz», д.р.н. НОМЕР_1 , складає 138321,77 грн.

Згідно розрахунку страхового відшкодування №2120003720 та страхового акта ТДВ «Експрес Страхування» №3.20.2532-1 від 04.09.2020, сума страхового відшкодування ОСОБА_2 , у зв`язку зі страховим випадком, складає 138321,77 грн.

ТДВ «Експрес Страхування» сплатила ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 138321,77 грн за пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль «Mercedes-Benz», д.р.н. НОМЕР_1 , що підтверджується платіжним дорученням № ЦО04737 від 04.09.2020.

Частиною 1ст. 1191 ЦК Українивстановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно дост. 993 ЦК України таст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якщо вона завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи винність відповідача у настанні вищевказаної ДТП, а також здійснення ТДВ «Експрес Страхування» виплати страхового відшкодування потерпілій стороні, відповідачем мають бути компенсовані збитки, понесені позивачем в розмірі8321,77 грн.

Також, відповідно дост. 141 ЦПК України,з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. 993, ч. 1 ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10 - 13, 81, 141, 258, 259, 264, 265, ч.4 ст. 268, 280-282, ст. 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ТДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» відшкодування 8321 (вісім тисяч триста двадцять одна) грн 77 коп. та судові витрати, понесені позивачем при сплаті судового збору, в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», юридична адреса: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 22, Код ЄДРПОУ 36086124.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: с. Уралове, Середино-Будського району Сумської області.

Повне судове рішення складено 13 липня 2023 року.

Головуючий Л. І. Тищенко