Ухвала суду № 112172136, 13.07.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

13 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1550/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" (вул. Гагаріна,16, м. Бровари, Київська обл., 07400) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів" (вул. Заводська, 23А, с. Караван, м. Люботин, Харківська обл., 62436) про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів" заборгованості у сумі 200'246,26 грн, який виник на підставі письмового договору поставки № 06 від 01.03.2019.

20.09.2022 Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ по заяві № 922/1550/22 та копію вказаного судового наказу разом із доданими до нього документами направлено на адресу боржника.

До суду надійшла заява відповідача про скасування судового наказу (вх.№12213).

Суд, дослідивши дану заяву, встановив, що вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Заява не містить документів, що підтверджують повноваження підписанта на представництво інтересів відповідача.

Відповідно до ч.1,3 ст.56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника; юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд на підставі ст.170 ГПК України вважає за необхідне залишити без розгляду вказану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.42, 170, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву відповідача про скасування судового наказу (вх.№12213).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку передбаченому ст.ст.254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

СуддяІ.В. Трофімов

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.