Ухвала суду № 112171654, 13.07.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2023 р.Справа№ 914/754/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , смт. Дубляни, Самбірський р-н, Львівська обл.,

до відповідача: Самбірська районна державна адміністрація Львівської області в особі державного реєстратора, м. Самбір, Львівська обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Самбір, Львівська обл.,

про: відміну (скасування)державної реєстрації припинення ТОВ «Софія-ЮМТ» ЛТД

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області в особі державного реєстратора про відміну (скасування)державної реєстрації припинення ТОВ «Софія-ЮМТ» ЛТД.

Ухвалою суду від 20.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 18.04.2023 року.

Ухвалою суду від 14.06.2023 задоволено заяву сторін про врегулювання спору за участю судді, провадження у справі зупинено та призначено спільну нараду.

Відповідно до ч.1 ст.189 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі (ч.2 ст.189 Господарського процесуального кодексу України).

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч.4 ст.189 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст.190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Враховуючи закінчення строку для врегулювання спору за участю судді та надходження спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, суд вважає за доцільне припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі.

Що стосується питання передачі справи для визначення іншому судді, то підстав для передачі немає, оскільки припинення врегулювання спору за участю судді проведено відповідно до положень п.4 ч.1 ст.189 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 190, 230, 234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити врегулювання спору за участю судді у справі №914/754/23 за позовом ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області в особі державного реєстратора про відміну (скасування)державної реєстрації припинення ТОВ «Софія-ЮМТ» ЛТД.

2. Поновити провадження у справі №914/754/23.

3. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 13.07.2023 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська 128, зал судових засідань №10).

4. Сторонам - явка не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.