Ухвала суду № 112171515, 13.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

13.07.2023Справа № 910/9698/23

За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19020407)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Київекопроектбуд» (03057, м. Київ, вул. В`ячеслава Липинського, буд. 9, літ. Б; поштова адреса: 02092, м. Київ, вул. Празька)

про виселення

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київекопроектбуд» (відповідач) в якому просить усунути перешкоди в користуванні майном шляхом виселення відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 190 кв. м., за адресою: м. Київ, Дніпровський р-н, озеро «Лісове», 4 Д./11Б.

В обґрунтування позовних вимог Департамент посилався на припинення договору №3046 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 17.09.2019 - 05.05.2023, у зв`язку з не оплатою відповідачем орендних платежів понад 3 місяці та відмовою позивача від договору в порядку п. 9.3. Договору. Проте, відповідач безпідставно ухиляється від повернення об`єкта оренди орендодавцю - позивачу.

Також позивач просить залучити третю особу та здійснити розподіл витрат за результатами розгляду справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив ухвалу від 28.06.2023 року, якою встановив заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, а шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів,

якими обґрунтовано позовні вимоги, а саме доказів про надсилання саме вимоги про припинення договору та звільнення орендованого приміщення.

30.06.2023 Господарський суд міста Києва засобами поштового зв`язку направив на адресу заявника рекомендованим повідомленням № 0105494303570 ухвалу від 28.06.2023.

Як вбачається з «трекінгу» АТ «Укрпошта», ухвалу суду від 28.06.2023 заявник отримав - 03.07.2023.

Таким чином, ухвала від 28.06.2023 була вручена заявнику 03.07.2023, отже заяву про усунення недоліків позовної заяви заявник повинен був би подати до 10.07.2023 включно.

Згідно пункту 1 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 з подальшими змінами, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становить: місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на дату підписання даної ухвали, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, від заявника не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з додатками повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких