Ухвала суду № 112171402, 12.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.07.2023Справа № 910/10909/23Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про витребування доказів у справі

за позовом державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект»

до акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 1 218 132,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 1 218 132,87 грн.

В позовній позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у акціонерного товариства "Укртрансгаз" документи або належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують оплату за договором підряду №1810000270 від 10.10.2018 року згідно актів виконаних робіт за лютий та листопад 2022 року, зокрема, з наступними реквізитами: №85 від 28.03.2022, №110 від 26.04.2022, №117 від 04.05.2022, №131 від 11.05.2022, №428 від 27.12.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що ним не здійснювалися заходи щодо отримання цього доказу від відповідача, а причиною неможливості отримання цей доказ зазначено супротив з боку відповідача через наявну конфліктну ситуацію, відмовою відповідача у наданні документів та доказів в інших справах, перенесення на дані документи (інформацію) статусу конфіденційної інформації.

Оскільки подане позивачем клопотання не відповідає приписам статті 81 ГПК України, тому не підлягає задоволенню.

Крім того, суд зазначає, що відповідна оплата відповідачем була здійснена по договором підряду №1810000270 від 10.10.2018 року, укладеного з позивачем, тобто позивачу, а тому в останнього наявна можливість отримати виписки з банку щодо перерахування відповідних сум.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про витребування доказів.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий