Ухвала суду № 112171382, 13.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

13.07.2023Справа № 910/11097/23

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНА» до про Фізичної особи - підприємця Миролюбової Діани Спартаківни стягнення заборгованості у розмірі 58 348 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Миролюбової Діани Спартаківни про стягнення заборгованості у розмірі 58 348 грн. 00 коп.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Миролюбової Діани Спартаківни є АДРЕСА_1 .

При цьому, згідно з ч.5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з Договору про надання послуг по перевезенню вантажу №08/05-02 від 08.05.23023 року, що визначений в якості підстави позову, він не містить жодних умов щодо місця його виконання у м. Києві та особливості його виконання лише в певному місці. За таких підстав, в даному випадку також відсутні підстави для застосування норм ч.5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. (частина 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України)

Отже, враховуючи вищевикладені положення норм чинного законодавства України, Суд приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва та про доцільність направлення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНА» до Фізичної особи - підприємця Миролюбової Діани Спартаківни про стягнення заборгованості у розмірі 58 348 грн. 00 коп. за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області.

Керуючись частинами 1, 2 статті 27, статтями 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Направити матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНА» до Фізичної особи - підприємця Миролюбової Діани Спартаківни про стягнення заборгованості у розмірі 58 348 грн. 00 коп. за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області (79014, Львівська область, м. Львів вулиця Личаківська, 128.).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13 липня 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин