Єдиний державний реєстр судових рішень НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт Новомиколаївка
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
13 липня 2023 рокуСправа № 322/381/23
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гасанбекова С.С., розглядаючи у порядку письмового провадження цивільну справу
за позовом:акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до:ОСОБА_1 про:стягнення заборгованості,
та вирішуючи питання про закриття провадження у справі,
встановив:
07 квітня 2023 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:
- стягнути з відповідача ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.08.2008 у розмірі 31510,13 грн. станом на 14.02.2023.
Ухвалою судді від 10.04.2023 було відкрито провадження у справі, вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
13.07.2023 судом отримано заяву представника позивача від 12.07.2023 вих.3290905387 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення позивачу сплаченого судового збору.
В обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що станом на 12.07.2023 заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена.
На підтвердження відсутності заборгованості відповідача представником позивача суду надано виписку по рахунку ОСОБА_1 за період з 14.02.2023 по 13.07.2023.
Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що станом на 13.07.2023 відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем в розмірі 31510,13 грн., що підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_1 за період з 14.02.2023 по 13.07.2023, а відтак предмет спору у цій справі відсутній.
За правилом частини четвертої статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Верховного Суду від 20.09.2021 по справі № 638/3792/20 (реєстраційний номер рішення у ЄДРСР 99861085) зазначено, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Можливість застосування вищезазначеного висновку Верховного Суду у випадку сплати відповідачем під час судового розгляду справи суми боргу, що була предметом спору, підтверджується постановою Верховного Суду від 12.07.2022 по справі № 909/1036/21 (реєстраційний номер рішення у ЄДРСР 105208746).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, повністю за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення від 20 березня 2023 року №ZZ420B1RJX, яким підтверджується сплата судового збору в сумі 2684,00 грн., отже відповідна сума підлягає поверненню позивачу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
1.Закрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
2.Повернути акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код 14360570) суму судового збору у розмірі 2684,00грн.(двітисячі шістсотвісімдесят чотиригривні 00коп.),сплачену нимвідповідно доплатіжного доручення від20березня 2023року №ZZ420B1RJXна рахунок: UA458999980313131206000008499, код одержувача 37941997.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 13 липня 2023 року.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 112167564, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 13.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/381/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: