Ухвала суду № 112165783, 29.06.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3040/23

Провадження № 2/204/2691/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження та

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

29 червня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, буд.8), Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Московська, буд.43), третя особа Селидівська міська рада (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, буд.8) про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року з Дніпровського апеляційного суду до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, буд.8), Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Московська, буд.43), третя особа Селидівська міська рада (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, буд.8) про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2023 року, головуючим суддею визначено Черкез Д.Л.

На підставі ухвали судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Черкез Д.Л., якою ухвалено відвести суддю Черкез Д.Л. від розгляду вищезазначеної справи, 28.06.2023 року проведено повторний розподіл судової справи між суддя, згідно якого головуючим суддею визначено Токар Н.В.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 29 червня 2023 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та того ж дня отримано відповідь №132669.

Предмет позову визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Підстава позову ст.ст. 21, 40, 232, 233, 235 Кодексу законів про працю України.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, буд.8), Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Московська, буд.43), третя особа Селидівська міська рада (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, буд.8) про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, буд.8), Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Московська, буд.43), третя особа Селидівська міська рада (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, буд.8) про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд у справі на 27 липня 2023 року о 10.00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).

Визначити відповідачамп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали дляподання відзивуна позовнузаяву.У зазначенийстрок відповідачімають правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повиненвідповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар