Ухвала суду № 112164109, 12.07.2023, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/750/23

№ провадження 2-н/196/106/2023

УХВАЛА

12.07.2023 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Подана до суду представником ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» заява про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 47108,13 грн. підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України.

Так,згідноп.5ч.2,п.4ч.3ст.163ЦПКУкраїнизаява провидачусудовогонаказу повиннаміститиперелікдоказів,якимизаявникобґрунтовує обставини,наякихґрунтуються йоговимоги;дозаявипро видачусудовогонаказудодаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Викладаючи обставинив обґрунтуваннязаяви заявникзазначає,що споживач ОСОБА_1 споживає поставленуТОВ «ДНІПРОВСЬКІЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ»електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно довідки виконавчого комітету Китайгородської сільської ради № 28/12-07 від 07.07.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В порушення вимог п.5 ч.2, п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України заявник не зазначив, якими доказами підтверджується та обставина, що ОСОБА_1 являється споживачем електричної енергії саме за адресою: АДРЕСА_2 .

До заяви не додано доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_1 являється власником або користувачем будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин та відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати час для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За викладених обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали.

на підставівикладеного,керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,- залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л.П. Бабічева