Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/2565/22
Провадження № 2-о/185/4/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Вакулі В. С.,
за участю присяжних Антоненко О. О., Іценко І. О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувсядо суду і просить визнати свою дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначити його опікуном. Мотивував тим, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталостіта потребує стороннього догляду та надзору. Він може виконувати обов`язки опікуна так як фактично це здійснює.
По справі було проведено судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву та дав пояснення аналогічні викладеним в заяві.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, покладаючись на розсуд суду.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджено копією свідоцтва про народження.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 100 від 03.05.2023, проведеної у відношенні ОСОБА_2 , остання страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Викладене приводить суд до висновку, що ОСОБА_2 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та підлягає визнанню недієздатною.
Заявник просить призначити його опікуном ОСОБА_2 .
Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради надав судуклопотання яким просить замінити опікуна над психічнохворою ОСОБА_2 з бабусі ОСОБА_3 на батька ОСОБА_1 .
У відповідності до вимог ст.ст.41, 60 ЦК України над недієздатною особою суд встановлює опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст.300ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення праванеповнолітньоїособи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Викладене приводить суд до висновку про те, що заявник підлягає призначенню опікуном ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 268, 300 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки.
Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони та учасники:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Орган опіки та піклування виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, м. Павлоград, вул. Соборна, 95, код ЄДРПОУ 04052229.
Суддя В. А. Гаврилов
Присяжні: О. О. Антоненко
І. О. Іценко
Судове рішення № 112163935, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2565/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: