Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/580/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2023 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача 1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з РПП СПД № 1, ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції Федоренка Віталія Івановича, Головного управління національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №327162 від 14.05.2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, 23 травня 2023 року, звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області, як до адміністративного суду, з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалами судді Шишацького районного суду Полтавської області від 24 травня 2023 року та від 02 червня 2023 року було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області від 16 червня 2023 року було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання було призначено на 10-00 годин 13 липня 2023 року,
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач 1 ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовних вимог позивача не визнав.
Представник відповідача 2 в підготовче судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленими про дату, місце і час проведення підготовчого судового засідання, від нього надійшов відзив на позов, в якому він позовних вимог позивача не визнав, просив адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без задоволення, а справу просив розглянути без його участі.
Враховуючи, що спір між сторонами не врегулюваний, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 162, 173, 180-183, 248, 294 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з РПП СПД № 1, ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції Федоренка Віталія Івановича, Головного управління національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №327162 від 14.05.2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10-00 годин 03 серпня 2023 року в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 право подати відповідь на відзив представника відповідача ГУНП в Полтавській області протягом десяти днів з дня його отримання.
Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.
Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області В. В. Рябченко
Судове рішення № 112162172, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 13.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/580/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: