Ухвала суду № 112160494, 12.07.2023, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3494/23

Провадження № 1-кс/577/1093/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час особистого обшуку затриманого порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 06.07.2023 майно, а саме: тубус з під мильних бульбашок; 19 зіп-пакетів в яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору; 1 зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; електронні ваги для зважування марки IF1976; мобільний телефон Redmi 9A чорного кольору в чохлі чорного кольору з сім карткою ПрАТ «Київстар» серійний номер НОМЕР_1 та сім карткою ПрАТ «Київстар» серійний НОМЕР_2 , заборонивши користування, відчуження та розпорядження, визначити місце зберігання вказаних речових доказів - камеру зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області , адреса: Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, 14.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про, яке 06.07.2023 внесено до ЄРДР за № 12023200450000651 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в червні 2023 року у невстановлений день та час ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Конотоп, у невстановленому місці помітив на фасаді невстановленого будинку напис із зазначенням телеграм групи, де пропонувався заробіток. Не маючи офіційного джерела доходів, ОСОБА_5 за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi Note 9a» у месенджері «Telegram» через зазначений чат-бот зв`язався з невідомою особою, яка за грошову винагороду запропонувала здійснювати дії, пов`язані з незаконним обігом наркотиків.

Після цього, усвідомлюючи, що обіг наркотичних засобів та психотропних речовин у державі обмежено, проте, бажаючи отримати незаконний прибуток від їхньої реалізації, у ОСОБА_5 , виник злочинний корисливий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та збут психотропних речовин.

В той же час, розуміючи небезпеку викриття такої протиправної діяльності правоохоронними органами, з метою конспірації, ОСОБА_5 вирішив збувати психотропні речовини опосередковано, без прямого контакту з покупцями товару, залишаючи так звані «закладки» із заздалегідь розфасованою на окремі «дози» психотропною речовиною у певному місці.

Так, зранку 05.07.2023 (у невстановлений час) ОСОБА_5 , отримавши у месенджері «Telegram» від невідомої особи фотографію з координатами місця знаходження так званої «закладки» прибув в район на перехрестя вул. Г. Тхора та вул. Сумська в м. Конотоп, та біля дорожнього знаку на узбіччі дороги знайшов тубус з-під мильних бульбашок, всередині якого знаходились 20 зіп-пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP у великих розмірах. Підібравши вказану ємність, таким чином, незаконно придбавши психотропну речовину, ОСОБА_5 став незаконного зберігати її при собі з метою подальшого збуту.

06.07.2023 о 10:15 год. під час руху до місця збуту біля будинку №103 по вул. С. Бандери (вул. Г. Тхора) в м. Конотоп ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, в порядку, визначеному ст. 208 КПК України. Під час особистого обшуку з кишені нагрудної чоловічої сумки ОСОБА_5 було вилучено 20 згортків з кристалічною речовиною.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119/23/2220-НЗПРАП від 07.07.2023 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини в 1 із 20 поліетиленових пакетиків із застібкою zip-lock, які вилучені у ОСОБА_5 06.07.2023, міститься PVP, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Так, 06.07.2023 об 10:15 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано у порядку ст. 208 КПК України та у ході затримання було здійснено особистий обшук затриманої особи у ході якого було виявлено та вилучено вказані речі, які відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 06.07.2023 визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження № 12023200450000651 від 06.07.2023.

07.07.2023 о 10:00 год. ОСОБА_5 повідомлений про підозру за ст. 307 ч. 2 КК України.

Враховуючи, що вилучені зіп-пакети з кристалічною речовиною являються об`єктом кримінального правопорушення, а вилучений мобільний телефон, електронні ваги та тубус з під мильних бульбашок містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність у накладенні на зазначене майно арешту на підставі п.1,3 ч.2 ст. 170 КПК України, з метою забезпечення їх збереження та забезпечення конфіскації майна, як покарання даного виду злочину. Забезпечення збереження вилученого майна, можливе лише шляхом його арешту, інакше може привести до його втрати, пошкодження, знищення тощо.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання, докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні заявника перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 12023200450000651 від 06.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про те, що 06 липня 2023 року в м. Конотоп поблизу будинку №103 по вул. генерала Тхора працівниками поліції було зупинено ОСОБА_6 , 2005 р.н., який при собі зберігав психотропні речовини схожі на солі з метою збуту . (а.с. 4). 06.07.2023 об 10:15 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано у порядку ст. 208 КПК України та у ході затримання було здійснено особистий обшук затриманої особи у ході якого було виявлено та вилучено тубус з-під мильних бульбашок до спец. пакету WAR 0017757;19 зіп-пакетів , в яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору до спец. пакету WAR 0017734;1 зіп-пакет, в яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору до спец. пакету WAR 0017926;Електронні ваги для зважування марки IF1976 до спец. пакету WAR 0017735, мобільний телефон Redmi 9A чорного кольору в чохлі чорного кольору з сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 до спец. пакету WAR 0017736. Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 06.07.2023 вилучене майно визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 12023200450000651 від 06.07.2023. ( а.с.23,24)

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119/23/2220-НЗПРАП від 07.07.2023 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини в 1 із 20 поліетиленових пакетиків із застібкою zip-lock, які вилучені у ОСОБА_5 06.07.2023, міститься PVP, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.( а.с.18-22). 07.07.2023 о 10:00 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст. 307 ч. 2 КК України. ( а.с.25,26).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А, відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою заборони розпоряджатися вилученим майном, щоб не призвести його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, у якому вони визнаний речовим доказом, є необхідним накладення арешту на вилучене майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час особистого обшуку затриманого порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 06.07.2023 майно, а саме: тубус з під мильних бульбашок; 19 зіп-пакетів в яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору; 1 зіп-пакет в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; електронні ваги для зважування марки IF1976; мобільний телефон Redmi 9A чорного кольору в чохлі чорного кольору з сім карткою ПрАТ «Київстар» серійний номер НОМЕР_1 та сім карткою ПрАТ «Київстар» серійний номер НОМЕР_3 , які поміщено до камери зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, 14., заборонивши користування, відчуження та розпорядження,

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення .

СуддяОСОБА_1