Ухвала суду № 112159246, 13.07.2023, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/838/23

провадження № 2/732/238/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 липня 2023 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Карпинської Н,М., секретар - Воропаєва К.В., у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди у зв`язку з невиконанням договірних зобов`язань у порядку письмового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2 , звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив стягнути із відповідача на користь позивача заподіяну шкоду у зв`язку з невиконанням договірних зобов`язань у розмірі 46976,00 грн.

28 червня 2023 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкритто провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв`язку з невиконанням договірних зобов`язань. Визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін.

У строк встановлений судом для подання сторонами заперечень щодо спрощеного провадження та клопотань про розгляд справи за участі сторін, до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про те, що він бажає приймати участь у розгляді справи, однак, не має об"єктивної можливості прийняти участь та реалізувати свої права на відзив, заперечення та особисті пояснення внаслідок свого перебування під час воєнного стану у складі Збройних сил України. Подав клопотання про зупинення провадження з підстав вказаних у п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Клопотань від позивача про судовий розгляд з викликом сторони позивача не надійшло.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затверджений Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб. У подальшому воєнний стан продовжено неодноразово, останній раз до 20.08.2023.

Згідно довідки № 430 від 23.05.2023 військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 мобілізований і перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 08.03.2023 по теперішній час.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 37 від 08.03.2023 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період Чернігівським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", призначено на посаду радіотелефоніста другого відділення взводу спостереження, розвідувальна рота ВОС - 420641 А.

Провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією ворожої держави проти України, тобто існують обставини які ускладнюють для нього можливість у повній мірі реалізувати свої права, у тому числі право на відзив і особисті пояснення, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України наявність таких обставин є підставою для зупинення провадження у справі, а тому клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди у зв`язку з невиконанням договірних зобов`язань зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 13.07.2023

Суддя Карпинська Н.М.