Ухвала суду № 112157803, 13.07.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1646/23

Провадження № 2/306/574/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 липня 2023 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго в особі директора Мукачівської філії Юращука Олега Михайловича, який діє на підставі довіреності за №288 від 28.12.2022року (юр. адреса: 89412, с.Оноківці, вул. Головна, 57, Ужгородського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 00131529, адреса для листування: 89600, с. Мукачево, вул.Берегівська, 122 Закарпатської області) до ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення завданих збитків в розмірі 6354,25грн.,

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Закарпаттяобленерго звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків в розмірі 6354,25грн. та судового збору в сумі 2684,00грн.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивач разом з позовною заявою заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи (згідно зі ст. 19 ЦПК України, малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

В даному спорі позивачем визначено ціну позову у розмірі 6354,25грн., що є меншим, ніж сто прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження слід відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає, що слід відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положеньст. 274 ЦПК України, та, з урахуванням ціни позову6354,25грн., як малозначної справи, проводити за правилами спрощеного позовного провадження, та вважає за доцільне призначити судове засідання з викликом сторін в судове засідання.

Від позивача разом із позовною заявою інших заяв та клопотань не надано.

Керуючись ст.ст. 53, 175, 177, 187, 190, 191, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго в особі директора Мукачівської філії Юращука Олега Михайловича, який діє на підставі довіреності за №288 від 28.12.2022року (юр. адреса: 89412, с.Оноківці, вул. Головна, 57, Ужгородського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 00131529, адреса для листування: 89600, с. Мукачево, вул.Берегівська, 122 Закарпатської області) до ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення завданих збитків в розмірі 6354,25грн.

2.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

3. Судове засідання призначити на 11.00год.03сепня 2023року узалі судовихзасідань Свалявськогорайонного судуЗакарпатської області заадресою:вул.Духновича,2, м.Свалява,Закарпатська область,з повідомленням (викликом) сторін.

4.Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву у доданими до нього документами відповідачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Свалявського

районного суду Л.Ф.Ганчак

13.07.2023 року