Рішення № 112157037, 20.02.2023, Новоселицький районний суд Чернівецької області

20.02.2023

Справа № 720/2457/22

Провадження № 2/720/178/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Лупу Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Буга Артур Валерійович до Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , інтереси яких представляє адвокат Буга А.В. звернулись до суду з позовом до Відповідача Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все майно, що належало їй на момент смерті.

Позивачі не можуть оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , право власності на домогосподарство, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; встановити факт, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; встановити факт належності правовстановлюючих документів державних актів на право власності на земельні ділянки, що знаходяться на території с. Несвоя Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, що видані на ім`я « ОСОБА_4 », як таких, що належить « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету с. Несвоя Дністровського району Чернівецької області №617 від 25.11.2022 року (а.с.38).

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_3 , як голова колгоспного двору мала право на все домогосподарства в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Згідно дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Новоселиця Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті (а.с. 52).

Після її смерті відрилася спадщина на все майно, що належало їй на момент смерті, яке прийняли позивачі, оскільки звернулися ізвідповідною заявоюпро прийняттяспадщини донотаріуса (а.с. 50).

Окрім того судом встановлено, що Позивачі не можуть оформити право власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

Крім того прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 спадкодавець зазначена як « ОСОБА_3 », в свідоцтві про народження ОСОБА_1 спадкодавець зазначена як « ОСОБА_3 » (а.с. 9,11,13).

Окрім того, в державних актах на земельні ділянки (пай) спадкодавець зазначена як « ОСОБА_4 », в той час як в свідоцтві про смерть зазначена як « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищезазначене, спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_1 змушені звернутись до суду, щоб встановити факти, які є необхідними для оформлення спадщини після смерті їх матері, оскільки дані обставини можуть бути встановлена тільки в судовому порядку

На підставі наведеного, враховуючи що Відповідач Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд вважає що позов про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1218, 1223, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 197, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК Ухвалив, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Буга Артур Валерійович до Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вм.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності правовстановлюючих документів державних актів на право власності на земельні ділянки, що знаходиться на території с. Несвоя Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ділянку (пай) серії ЧВ за №002244 пл. 0,3459 га кадастровий номер 7323085100:02:006:0292 та ділянку (пай) серії ЧВ №002461 пл. 0,7563 га кадастровий номер 7323085100:02:002:0150, що видані на підставі на підставі розпорядження голови Новоселицької РДА від 01.04.2003 р. за № 145-р на ім`я « ОСОБА_4 », як таки, що належать спадкодавцю « ОСОБА_3 », померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по частці за кожним право власності на земельні ділянки , що знаходиться на території с. Несвоя Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ділянку (пай) серії ЧВ за №002244 пл. 0,3459 га кадастровий номер 7323085100:02:006:0292 та ділянку (пай) серії ЧВ №002461 пл. 0,7563 га кадастровий номер 7323085100:02:002:0150, що видані на підставі на підставі розпорядження голови Новоселицької РДА від 01.04.2003 р. за № 145-р як за спадкоємцями за законом по смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по частці закожним правовласності нажитловий будинокз належнимидо ньогогосподарськими іпобутовими будівлямиі спорудами,що знаходитьсяв АДРЕСА_1 і складаєтьсяз:житлового будинкуліт.«А»;літньої кухніліт.«Б»;вбиральні літ.«В»;колодязя літ.№1;огорожі літ.№2-3,в порядкуспадкування зазаконом післясмерті матері ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Новоселиця Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук