Рішення № 112156718, 11.07.2023, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/821/23

Номер провадження 2-о/350/58/2023

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

установив:

у своїй заяві, ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та сама особа та, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В основу своїх вимог заявниця зіслалася на те, що її батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно. З метою прийняття спадщини вона, звернулася до нотаріальної контори, де їй повідомлено, що не підтверджено її родинний зв`язок із спадкодавцем. У її свідоцтві про народження, батьком записаний ОСОБА_3 . Таким чином є необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та батьком. Встановлення даного факту для неї має юридичне значення, бо є необхідним для прийняття спадщини, а оскільки встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо тому вона, змушена звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

У судове засідання заявниця не прибула, направила до суду заяву, в якій просить заслухати справу у її відсутності, заяву підтримує повністю.

ОСОБА_2 в судове засідання також не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у відсутності сторін при наявних матеріалах справи, у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак ( ст.6 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про народження (а.с.8) вбачається, що батьком заявниці вказано ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.8), які перебували в шлюбі, згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.9).

Згідно довідки Дубівської сільської ради № 82 від 24.05.2023 (а.с.14) ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був постійним жителем с.Ріпне та є однією і тією ж особою.

Досліджені в судовому засіданні докази дають підстави суду дійти до висновку, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доведений, заявниця доводиться померлому дочкою.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини, а тому його необхідно встановити у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та сама особа, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 доводиться дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: