Справа № 2-8884/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді Міщенко Т.М.
при секретарі Каменєвій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина та на її утримання аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
13.09.2010 р. позивачка уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина та на її утримання аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка в судовому засіданні наполягає на своїх позовних вимогах.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання дитини, а на утримання дружини не згоден, в звязку з своїм матеріальним становищем.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.
З 14.02.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с. 4/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с.5/.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно довідки, виданою КП «Житломасив» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.6/.
Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів доходу, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, бухгалтера ФОП «ОСОБА_5.», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2010 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, бухгалтера ФОП «ОСОБА_5.», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20.08.2010 року і до досягнення сином ОСОБА_4 віку 3-х років, тобто до 04.08.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, бухгалтера ФОП «ОСОБА_5», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, бухгалтера ФОП «ОСОБА_5», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації 22050000 ЄДРПОУ 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 11215605, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8884/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: