Постанова № 11215452, 14.09.2010, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А И Н И

14 вересня 2010 року

Суддя Торезького міського суду Донецької області Савков С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ міста Тореза Донецької області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Сніжне Донецької області, громадянина України, який працює директором ДП «Шахта Північна», проживає АДРЕСА_1,

за ст.1632 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

9 липня 2010 року в період часу з 9 до 18 години під час проведення ДПІ міста Тореза Донецької області невиїзної документальної перевірки ДП «Шахта Північна» виявлено, що директор зазначеного підприємства ОСОБА_1, який є відповідальною особою за правильність ведення податкового обліку та своєчасну сплату податків і зборів, в порушення вимог ст.17 Закону України «Про плату за землю» 1992 року, не забезпечив своєчасне подачу платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю.

Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.1632 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 підтвердив несвоєчасність подачі платіжного доручення. В скоєному щиро розкаюється. Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому розяснені.

Окрім визнання своєї вини та пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується й іншими доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №163651 від 9.07.2010 року; копіями: акту перевірки № 443\15-0\35552271 від 9.07.2010 року; наказу №145 н-к від 29.04.2010 року про призначення на посаду виконуючого обовязки директора ДП «Шахта «Північна»; Статуту ДП «Шахта «Північна»; свідоцтва про Державну реєстрацію ДП «Шахта «Північна».

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його адміністративну відповідальність, по справі не існує.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, слід взяти до уваги особу порушника, ставлення до правопорушення, наявність обставини, що помякшує адміністративну відповідальність.

За встановлених обставин вбачається можливим накладення стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому статтею Особливої частини Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд.

Суддя С.О.Савков