Ухвала суду № 112153918, 11.07.2023, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2023 року ЧернігівСправа № 620/3638/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.06.2023,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/3638/23.

Рішенням суду від 02.06.2023 позов задоволено повністю.

10.07.2023 позивачем подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду, а саме правильно зазначивши відповідача ''Головне управління Пенсійного фону України в Чернігівській області'', замість ''Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві'' та період з якого відповідачу необхідно здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн ''01.11.2022'', замість ''01.07.2021''.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.,

Щодо зазначення відповідачем ''Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області'', суд зазначає, що відповідно до позовної заяви та матеріалів справи позивач визначив в якості відповідача ''Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області'', а тому в цій частині заява підлягає задоволенню.

Щодо зазначення дати, з якої необхідно відповідачу здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн, суд зазначає наступне.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем самостійно не визначено період, з якого відповідачу необхідно здійснити нарахування та виплату спірної виплату. Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що спірний період починається з 01.07.2021, а вимоги позивача щодо зміни дати зводяться до незгоди з прийнятим рішенням в частини періоду, з якого має бути проведено відповідачем перерахунок пенсії, що не є опискою.

Отже, вимоги позивача зводяться до зміни мотивувальної та резолютивної частини рішення, що, в розумінні статті 253 КАС України, є неможливим.

Отже, в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 02.06.2023, правильно зазначивши відповідача ''Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області'' .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.06.2023, правильно зазначивши відповідача ''Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області''.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку, встановлено ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко