Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/4297/22
Провадження № 1-кп/752/1342/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
під час підготовчого судового засідання з розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120221000100000053, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орхей, Республіка Молдова, громадянина Молдови, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та, як зазначено в обвинувальному акті, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_3 , з яким відео зв`язок з ВК № 35,
захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо його підзахисного на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КК України. В обґрунтування зазначено, що згідно з матеріалами досудового розслідування, 27.01.2022, засобом поштового зв`язку, на ім`я ОСОБА_3 було направлене письмове повідомлення про підозру (назва документу згідно з описом-вкладенням). Поштове відправлення було надіслане невідомою особою, у невідомому кримінальному провадженні, на адресу: АДРЕСА_3 .
15.02.2022 о 17 годині 58 хвилин, примірник письмового повідомлення про підозру був вручений особисто ОСОБА_3 під підпис (копія додається). Звертаю увагу суду, що підпис обвинуваченого на письмовому повідомленні про підозру зроблений 15.02.2022, коли досудове розслідування взагалі було зупинене.
16.02.2022, згідно з реєстром досудового розслідування, який міститься в матеріалах кримінальної справи, гр. ОСОБА_3 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.
21.02.2022 ОСОБА_3 отримано обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, про що складена відповідна розписка, яка міститься в матеріалах кримінальної справи.
20.04.2022 (відмітка про прийом на супровідному листі) обвинувальний акт було скеровано до Голосіївського районного суду міста Києва.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України - досудове розслідуванню повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особи про підозр: у вчиненні злочину.
Відповідно до ст. 615 КПК України (в редакції, яка діяла 20.04.2022) - у раз введення в Україні або окремих її місцевостях (адміністративній території) воєнного надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи заходів і забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та/або інших держав проти України та якщо відсутні об`єктивна можливість звернення до суду з обвинувальним актом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні зупиняється та підлягає поновленню, якщо підстави для зупинення перестали існувати.
Посилаючись на вищевказане звертаю увагу суду на наступне:
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100010000053 від 08.01.2022 сплинув не пізніше 30.03.2022.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні не продовжувався.
Обставини, які виключали об`єктивну можливість звернення до суду обвинувальним актом в рамках строку досудового розслідування - відсутні, у зв`язку чим відсутні і правові підстави для зупинення досудового розслідування.
Звернення до суду з обвинувальним актом відбулося 20.04.2022, тобто поза межами строку досудового розслідування.
Прокурор заперечувала щодо закриття провадження на підставі п.10 частини 1 ст. 284 КПК України. Відмітила, що обвинувальний акт був направлений до суду в межах строку досудового розслідування. Повідомлення про підозру ОСОБА_3 слід вважати вчиненим 15.02.2022 року, оскільки цього дня було вручено підозру, та рахувати з 16.02.2022 року. А оскільки день прийняття постанови, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування не включається у строки, ще додатково 2 дні досудового розслідування.
Вислухавши сторони, ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування, документами наданими сторонами, суд прийшов до висновку, що клопотання захисту підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.
Так, згідно п.10 частини 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Відповідно до вимог ст. 219 КПК України:
1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
{Частина статті 219 в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018}
4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
5. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею, крім випадків винесення такої постанови у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу.
Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування та по суті підтвердили сторони, повідомлення про підозрі ОСОБА_3 мало місце 15.02.2022 року, а протокол надання доступу до матеріалів та виконання вимог ст. 290 КПК України, вчинено 16.02.2022 року.
Тобто, враховуючи вимоги ст.219 КПК України, строк досудового розслідування, після повідомлення особі про підозру, з вирахуванням дня повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів, закінчувався 17.04.2022 року.
Реєстр матеріалів досудового розслідування не містить даних про зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В той же час, як видно з супровідного листа Голосіївської окружної прокуратури та відмітки канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва, обвинувальний акт надійшов та отриманий судом лише 20.04.2022 року, тобто поза межами строку досудового розслідування, а тому суд надійшов до висновку, що на момент направлення обвинувального акта до суду, закінчилися строки досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,110,113,219,283-285,290, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання сторони захисту задовольнити.
Кримінальне провадження № 120221000100000053, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112146812, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4297/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: