Рішення № 112146624, 12.07.2023, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.07.2023
Номер справи
701/340/23
Номер документу
112146624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №701/340/23

Номер провадження2/701/163/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 21 липня 2009 року ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь позивача, на утримання дітей: сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 липня 2009 року і до досягнення старшої дитини повноліття.

На даний час наш син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає спільно з ОСОБА_2 .

За позовом ОСОБА_2 , Ставищенський районний суд Київської області 06 березня 2023 року виніс рішення, яким звільнив ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь позивача, на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх заробітку ( доходів ) щомісячно, які стягувалися на підставі рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 21 липня 2009 року.

Також вказаним рішенням стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 грудня 2022 року

Рішення Ставищенського районного суду Київської області від 06 березня 2023 року вступило в законну силу, у зв`язку з чим виникла несправедлива диспропорція в стягненні розміру аліментів на утримання їхніх дітей та порушуються права їхньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку, після звільнення ОСОБА_2 від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх заробітку ( доходів ) щомісячно, на підставі рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 21 липня 2009 року будуть стягуватися аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх заробітку ( доходів ) щомісячно.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає зі позивачем та перебуває на її утриманні.

На даний час позивач отримує мінімальну заробітну плату та не має можливості забезпечити всі потреби їхньої доньки.

Враховуючи, що з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання їхнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх заробітку (доходів) щомісячно, вважає необхідним забезпечити права їхньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та збільшити розмір аліментів на її утримання, а саме стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача, на утримання їхньої доньки - ОСОБА_6 , також в розмірі 1/4 частини всіх заробітку (доходів) щомісячно. Тому позивач змушена звернутися до суду з заявою про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання доньки.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судвому засіданні заперечував на задоволення позовних вимог, про що зазначив у відзиві на позовну заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позиції сторін та їх представників, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 21 липня 2009 року ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь позивача, на утримання дітей: сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 липня 2009 року і до досягнення старшої дитини повноліття.

На даний час наш син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає спільно з ОСОБА_2 .

За позовом ОСОБА_2 , Ставищенський районний суд Київської області 06 березня 2023 року виніс рішення, яким звільнив ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь позивача, на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх заробітку ( доходів ) щомісячно, які стягувалися на підставі рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 21 липня 2009 року.

Також вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 грудня 2022 року

Рішення Ставищенського районного суду Київської області від 06 березня 2023 року вступило в законну силу, у зв`язку з чим виникла несправедлива диспропорція в стягненні розміру аліментів на утримання їхніх дітей та порушуються права їхньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку, після звільнення ОСОБА_2 від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх заробітку ( доходів ) щомісячно, на підставі рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 21 липня 2009 року будуть стягуватися аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх заробітку ( доходів ) щомісячно.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає зі позивачем та перебуває на її утриманні.

З позивача на користь ОСОБА_2 на утримання їхнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх заробітку ( доходів ) щомісячно.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Конституції України, Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства».

Так, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов`язком батьків (стаття 51 Конституції України та стаття 180 СК України).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з приписами частини 1 ст. 183 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім цього, суд враховує норми статей 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» (26 квітня 2001 року № 2402-III), які передбачають право дітей на достатній життєвий рівень, рівність батьків у правах та обов`язках щодо дитини та права, обов`язки і відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідач, як батько доньки ОСОБА_4 , зобов`язаний її утримувати.

Суд зазначає, що обов`язок щодо утримання та виховання дитини, створення для неї такого рівня життя, який був би достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, покладено на обох батьків, а не на одного з них, і саме обоє батьків зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 142 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбачених Законом.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За нормою ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно із нормою ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Керуючись вищезазначеними нормами, мінімальний розмір аліментів на одну дитину складає 1/4 розміру від щомісячного заробітку (доходу) платника аліментів.

Предстаник позивача не надав суду доказів наявності виконачих документів щодо стягнення з відповідача коштів на утримання інших осіб, окрім тих що є предметом розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд приходить до висновку, що збільшення розміру стягуваних аліментів з 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно є необґрунтованим.

А відтак, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини доцільним буде збільшення розміру стягуваних аліментів до розміру 1/4 щомісячного заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дитини для її гармонійного розвитку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі ст. ст. 150, 180-182, 184 СК України, ст. ст. 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Збільшити розмір стягуваних щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ), військослужбовця, аліментів на утримання дитини: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_2 уродженка, зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 ) у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ), не працює, судовий збір у сумі 1073грн.60коп., (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок) на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в дохід держави.

Раніше виданий Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його виконання - повернути до суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Суддя В.Л. Маренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 112146624 ?

Документ № 112146624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112146624 ?

Дата ухвалення - 12.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112146624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112146624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112146624, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 112146624, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 112146624 відноситься до справи № 701/340/23

Це рішення відноситься до справи № 701/340/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112133432
Наступний документ : 112146625