Постанова № 112144717, 12.07.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1176/23

Провадження № 3/375/849/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року смт Рокитне

СуддяРокитнянського районногосуду Київськоїобласті ШтифорукО.В.,розглянувши матеріали,які надійшливід відділенняполіції №1Білоцерківського РУПГУНП вКиївській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`ясненіправа заст.ст.10,63Конституції України,ст.268КУпАП-,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2023 ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, та достовірно знаючи про обов`язки, покладені на нього судом у зв`язку зі встановленням адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції№ 1Білоцерківського РУПГУНП вКиївській області.Чим порушив правила адміністративного нагляду, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, 27.05.2023 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, та достовірно знаючи про обов`язки, покладені на нього судом у зв`язку зі встановленням адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції№ 1Білоцерківського РУПГУНП вКиївській області.Чим порушив правила адміністративного нагляду, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, 22.04.2023 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, та достовірно знаючи про обов`язки, покладені на нього судом у зв`язку зі встановленням адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції№ 1Білоцерківського РУПГУНП вКиївській області.Чим порушив правила адміністративного нагляду, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, 06.05.2023 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, та достовірно знаючи про обов`язки, покладені на нього судом у зв`язку зі встановленням адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції№ 1Білоцерківського РУПГУНП вКиївській області.Чим порушив правила адміністративного нагляду, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що забув дату, коли потрібно було з`явитись до відділення поліції. Щиро розкаювався. запевняв, що в майбутньому подібного більше не повториться.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП доводиться:

- протоклом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 975679 від 05.06.2023; копією рапорта ДОП СП ВП№1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Д. Грушового від 05.06.2023; копією реєстраційного листка; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.06.2023; копією ухвали про встановлення адміністративного нагляду від 07.03.2023; витягом з бази "АРМОР"; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 12.07.2023.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 975678 від 05.06.2023; копією рапорта ДОП СП ВП№1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Д. Грушового від 05.06.2023; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.06.2023; копією реєстраційного листка; копією ухвали про встановлення адміністративного нагляду від 07.03.2023; витягом з бази "АРМОР"; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 12.07.2023.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 975676 від 05.06.2023; копією рапорта ДОП СП ВП№1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Д. Грушового від 05.06.2023; копією реєстраційного листка; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2023; копією ухвали про встановлення адміністративного нагляду від 07.03.2023; витягом з бази "АРМОР"; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 12.07.2023.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 975677 від 05.06.2023; копією рапорта ДОП СП ВП№1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Д. Грушового від 05.06.2023; копією реєстраційного листка; копією письмових ОСОБА_2 від 05.06.2023; копією ухвали про встановлення адміністративного нагляду від 07.03.2023; витягом з бази "АРМОР"; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 12.07.2023.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП встановлена матеріалами справи та його поясненнями суду, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

Із урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин даної справи, а також всіх наявних доказів в їх сукупності, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно дост.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.187,283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету:21081100) у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

У разінесплати штрафуу строк,встановлений статтею307Кодексу України про адміністративні правопорушення,стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штраф уподвійному розмірів сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовийзбір вдохід держави(рахунокотримувача:UA908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106)в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова набуває законної сили ___

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ____