Ухвала суду № 112144709, 10.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

10.07.2023справа № 910/4823/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/4823/23

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (пл. Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ГК УЮТ Компані» (вул. Лебединська, буд. 6, м. Київ, 04210; ідентифікаційний код 39029624)

про стягнення 105 430,28 грн,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Рейделя Р.В. (довіреність від 22.05.2023 №5/23),

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ГК УЮТ Компані» (далі - Товариство): 71 608,06 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії від 24.09.2018 №8373240-02 (далі - Договір); 27 469 грн втрат від інфляції та 6 353,22 грн 3% річних, а всього 105 430,28 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що: Підприємством та Товариством укладено Договір, відповідно до якого Підприємство зобов`язується виробити та поставити теплову енергію відповідачу для потреб опалення, вентиляції в період опалювального сезону, а Товариство зобов`язується отримати та її оплатити відповідно до умов Договору; постачальник своєчасно виконував умови Договору, постачаючи належним чином теплову енергію споживачу; Підприємець, порушуючи умови Договору, вчасно не вносив плату за поставлену теплову енергію, в зв`язку з чим утворилася заборгованість у сумі 71 608,06 грн за період з жовтня 2018 року по січень 2023 року; за прострочення виконання зобов`язань за Договором позивачем нараховано 27 469 грн втрат від інфляції та 6 353,22 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач 02.05.2023 подав суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.05.2023 клопотання Товариства про розгляд справи №910/4823/23 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволено; призначено судове засідання на 29.05.2023.

У судових засіданнях оголошувалися перерви у зв`язку з намаганням сторін вирішити спір мирним шляхом.

У судове засідання 10.07.2023 з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином під розписку у судовому засіданні 26.06.2023; про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.07.2023 просив суд відкласти судове засідання для надання часу сторонам вирішити спір мирним шляхом.

Згідно з частинами першою - третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, відповідно до положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема «Іззетов проти України», «Пискал проти України», «Майстер проти України», «Субот проти України», «Крюков проти України», «Крат проти України», «Сокор проти України», «Кобченко проти України», «Шульга проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «ФПК «ГРОСС» проти України», «Гержик проти України» суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи «Федіна проти України» від 02.09.2010, «Смірнова проти України» від 08.11.2005, «Матіка проти Румунії» від 02.11.2006, «Літоселітіс проти Греції» від 05.02.2004 та інші).

Отже, беручи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись статтею 216 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи №910/4823/23.

Керуючись статтями 216, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання зі справи №910/4823/23 на 07.08.23 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 10.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко