Ухвала суду № 112144545, 12.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.07.2023справа № 910/20130/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги фізичної особи - підприємця Прохорова Максима Володимировича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; далі - Підприємець)

на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича (вул. Мала Житомирська, 6, м. Київ, 01001) з виконання наказу господарського суду міста Києва від 27.03.2023

зі справи №910/20130/21

за позовом приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» (вул. Мельницька, буд.13, м. Одеса, 65005; ідентифікаційний код 00412056)

до Підприємця

про стягнення 3 283 682,15 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.06.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 у справі №910/20130/21, позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Підприємця на користь приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» (далі - Товариство): 328 916 грн попередньої оплати; 20 100,45 грн штрафу; 2 934 665,70 грн пені та 49 255,23 грн судового збору.

27.03.2023 господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання вказаного рішення суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва 29.05.2023 відмовлено у задоволенні скарги Підприємця на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича (далі - Приватний виконавець) з виконання наказу господарського суду міста Києва від 27.03.2023 зі справи № 910/20130/21.

Підприємцем 09.06.2023 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.05.2023 у справі №910/20130/21.

19.06.2023 матеріали справи №910/20130/21 надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

Підприємець 10.07.2023 звернувся до суду із скаргою про:

- визнання неправомірними дій Приватного виконавця в межах виконавчого провадження №71436958 щодо оцінки майна, належного Прохорову Максиму Володимировичу, а саме: 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (далі - Квартира), яку оформлено звітом про оцінку майна від 26.06.2023 вих. № 1879 (далі - Звіт);

- визнання оцінки майна, яку оформлено Звітом, недійсною та такою, що не підлягає застосуванню в межах виконавчого провадження №71436958;

- визнання неправомірними дій Приватного виконавця в межах виконавчого провадження №71436958 щодо виставлення на реалізацію на електронних торгах державного підприємства «Сетам» (далі - ДП «Сетам») майна Прохорова М.В., а саме: 1/2 частини Квартири (номер лоту 530898);

- скасування заявки Приватного виконавця в межах виконавчого провадження №71436958 про передачу майна Прохорова М.В., а саме: 1/2 частини Квартири (номер лоту 530898), на реалізацію на електронних торгах ДП «Сетам»;

- зобов`язання Приватного виконавця, який здійснює виконавчі дії в межах виконавчого провадження №71436958, зняти з реалізації на електронних торгах ДП «Сетам» майна Прохорова М.В., а саме: 1/2 частини Квартири (номер лоту 530898).

Абзацом восьмим пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби або зустрічна позовна заява тощо (що також стосується заяв про виправлення помилки в наказі суду) надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду скарги фізичної особи - підприємця Прохорова Максима Володимировича на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляра Яна Анатолійовича (вул. Мала Житомирська, 6, м. Київ, 01001) з виконання наказу господарського суду міста Києва від 27.03.2023 зі справи №910/20130/21, до повернення матеріалів справи №910/20130/21 з Північного апеляційного господарського суду.

2. Копію даної ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набрала законної сили 12.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко