Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"11" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/466/23
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТЦЕНРОДЕ", код ЄДРПОУ - 39030336, 01033, м. Київ, вул. Антоновича, б. 29, поверх 6, каб. 605,
до відповідача: Господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "Флекстронікс ТЗОВ", код ЄДРПОУ - 32221224, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-бічна, буд. 4,
про стягнення коштів
Секретар судового засідання Сінкіної Е.В.
За участі представників сторін, що з`явились у підготовче засідання:
від позивача - Муха Дмитро Олександрович, адвокат (ордер АІ № 1393026 від 11.05.23) режим ВКЗ
від відповідача - Ігнатенко Сергій Сергійович, адвокат (ордер серія АО № 1091894 від 16.06.2023)
в с т а н о в и в:
ТОВ "ВАТЦЕНРОДЕ" звернулось до Господарського суду Закарпатської області із позовними вимогами до Господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "Флекстронікс ТЗОВ" про стягнення грошових коштів у розмірі 3 737 719.88 грн., з яких: 2 282 248.54 грн. - основна заборгованість; 1 095 479.30 грн. - інфляційні втрати; 159 757.40 грн. - пеня; 200 234.64 грн. - 3% річних за договором будівельного підряду №1908-01 від 28.08.2019 року.
Ухвалою суду від 25.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.06.2023.
Ухвалою суду від 08.06.2023 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Муха Д.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 20.06.2023 відкладено підготовче засідання на 11.07.2023 на 11 год. 00 хв., встановлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.
В судовому засіданні представник позивача повідомив, що ним в установлені судом строки 30.06.2023 було надіслано поштою відповідь на відзив.
Представник відповідача вказав, що ним відповідь на відзив не отримано.
Суд з`ясував, що відповідь на відзив до господарського суду також не надходила.
Також, до початку підготовчого засідання представником відповідача через відділ діловодства та забезпечення судового процесу надійшло клопотання від 11.07.2023 за вх. № 02.3.1-02/5001/23 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення грошових коштів в сумі 2 277 404, 62 грн., та клопотання від 11.07.2023 за вх. № 02.3.1- 02/5002/23 про долучення документів до матеріалів справи.
В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що його клопотання мотивується відсутністю предмета спору через проведений під час судового розгляду цієї справи заліку взаємних позовних вимог відповідачем згідно зробленої ним заяви.
Представник позивача заперечив проти клопотання, наполягає на тому, що справа має бути розглянута по суті, висловив бажання прийняти участь в судовому засіданні безпосередньо в залі суду.
Заслухавши пояснення представника відповідача щодо поданого клопотання про закриття провадження у справі та заперечення представника позивача, суд дійшов висновку про залишення поданого клопотання без задоволення, щодо клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, судом приєднано подане клопотання представником відповідача до матеріалів справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, враховуючи, що відповідь на відзив має надійти до справи та відповідачеві, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження, надання відповідачеві розумного строку для надсилання до справи і позивачеві заперечень, та з урахування цього, призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Під час підготовчого судового засідання 11.07.2023 року судом перевірено виконання приписів ч. 2 ст. 182 ГПК України та з`ясовано думку представника позивача та відповідача щодо завершення підготовчого провадження та узгоджено дату розгляду справи по суті.
У відповідності з приписами ст. 182 ГПК України господарський суд проводить підготовче засідання з повідомленням учасників справи. Відомості про надсилання повідомлення містяться у матеріалах справи. Строки підготовчого провадження, що встановлені законом закінчилися.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд має призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 66, 89, 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення грошових коштів в сумі 2 277 404, 62 грн., залишити без задоволення.
2. Клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.
3. Закрити підготовче провадження.
4. Призначити судовий розгляд справи по суті на 09 серпня 2023 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань 4.
5. Встановити відповідачеві до 25.07.2023 з дня отримання відповіді на відзив для надання письмових заперечень (за наявності такої необхідності). Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 112143493, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/466/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: