Рішення № 112141264, 12.07.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.07.2023
Номер справи
502/805/23
Номер документу
112141264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 502/805/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради та просив суд визнати право власності на спадщину. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина, у вигляді житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Померлій житловий будинок належав на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право на спадщину за законом, які були видані Кілійською районною державною нотаріальною контрою 06.08.1998 року за реєстровими номерами 2035 та 2037. Оригінали правовстановлюючих документів при житті спадкодавця були втрачені. Позивач, після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкове майно прийняв фактично шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на день її смерті. Позивач, рідний племінник померлої, є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у останньої відсутні будь-які спадкоємці. Позивач, як спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої ОСОБА_2 , та йому нотаріусом було надано роз`яснення, в якому зазначено, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та відсутні всі документи, підтверджуючі родинні відносини позивача зі спадкодавцем, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Після смерті спадкодавцястало відомо, що відсутні оригінали всіх належних правовстановлюючих документів, також відсутні деякі належні документи, підтверджуючі родинні відносини позивача з його тіткою у зв`язку з частковою їх втратою та неможливістю поновити їх у зв`язку зі смертю родичів позивача. Відсутність у позивача належних оригіналів правовстановлюючих документів та відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини у встановленому порядку унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

В зв`язку з зазначеним позивач просив суд:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житловогобудинку - літ. А1 житловоюплощею 42,8 кв.м. та загальноюплощею 52,3 кв. м., літньої кухні літ. Б1, літ. Г сараю, літ. Д убиральні, літ. Е навісу, надвірнихспоруд - № 1-6, І, в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Кілійськоїміської радиКілійського районуОдеської області,в підготовчесудове засіданняне прибув,надав відзив,в якомупросив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого в м. Кілія Кілійському р/б ЗАГС Одеської області, запис акта про народження № 77 встановлено, що (далі викладено мовою оригінала) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого повторно 22.07.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрували шлюб 02.07.1959 року, про що зроблено актовий запис за № 54. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 22.07.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 464 від 09.11.1935 року встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 11.01.1951 року Кілійським рай бюро ЗАГС, запис акта про народження № 158 від 23.05.1937 року встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу) ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є батьками: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно досвідоцтва проодруження серії НОМЕР_6 виданого 02.11.1955року встановлено,що (далівикладено мовоюоригіналу) ОСОБА_3 та ОСОБА_13 , зареєстрували шлюб 02.07.1959 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище (далі викладено мовою оригіналу) « ОСОБА_14 ».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 02.03.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №142, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 20.09.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №505, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 13.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №261, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 28.08.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №499, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_11 , виданого повторно 08.05.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №63 від 08.04.1968 року, ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_12 , виданого 22.10.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, актовий запис №299, ОСОБА_16 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно довідки № 2180 від 20.04.2023 року виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину виданого Кілійською держнотконторою 06.08.1998 р., реєстр. № 2035 та свідоцтва про право на спадщину, виданого Кілійською держнотконторою 06.08.1998 р., реєстр. № 2037.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.08.1998 року посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2035 встановлено, що на підставі заповіту, посвідченого Кілійською районною державною нотаріальною конторою 11.10.1988 року,зареєстрованого в реєстрі за № 2196, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 є ОСОБА_2 . Спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається з 1/2 частки житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.1998 року посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2035 встановлено, що на підставі статті 529 Цивільного кодексу України, спадкоємцем майна ОСОБА_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 є її дочка ОСОБА_2 . Спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається з 1/2 частки житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту, складеного14.04.2023 року Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловийбудинок в АДРЕСА_1 в ціломускладається з: житловогобудинку - літ. А1 житловоюплощею 42,8 кв.м. та загальноюплощею 52,3 кв. м., літньої кухні літ. Б1, літ. Г сараю, літ. Д убиральні, літ. Е навісу, надвірнихспоруд - № 1-6, І.

З акту депутата Кілійської міської ради від 30.01.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті його тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 та на момент смерті її сина ОСОБА_15 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 , постійно проживав разом з ними за адресою АДРЕСА_1 , вів з ними спільне господарство та доглядав за ОСОБА_2 , лікував її, а після її смерті доглядав за її сином - ОСОБА_15 , після смерті здійснював їх поховання.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 72758286 від 08.06.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_15 , відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 72758292 від 08.06.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_15 , як заповідача - відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 72758239 від 08.06.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2 , відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 72758255 від 08.06.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2 , як заповідача - відсутня.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Частиною четвертою статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

У силу статей 1, 3, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно.

Відповідно доч. 3 ст.1266ЦК Україниплемінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі ст. ст. 15, 16, 1266 ЦК України, керуючись ст. ст.2, 6-13,48, 51, 81, 89, 258,264-265, 280-282, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 доКілійської міськоїради провизнання прававласності наспадщину- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житловогобудинку - літ. А1 житловоюплощею 42,8 кв.м. та загальноюплощею 52,3 кв. м., літньої кухні літ. Б1, літ. Г сараю, літ. Д убиральні, літ. Е навісу, надвірнихспоруд - № 1-6, І, в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцятиднів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 112141264 ?

Документ № 112141264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112141264 ?

Дата ухвалення - 12.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112141264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112141264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112141264, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 112141264, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 112141264 відноситься до справи № 502/805/23

Це рішення відноситься до справи № 502/805/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112141261
Наступний документ : 112158766