Вирок № 112139051, 12.07.2023, Галицький районний суд м. Львова

461/5508/22

1-кп/461/247/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2023 р. м.Львів

Галицькийрайонний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участюпрокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022141360001572 від 04.10.2022 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.12.2022р. за ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 07.09.2022 р., приблизно о 11 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, під час дії воєнного стану на території України, викрав із торгового прилавку у вказаному магазині товар, а саме: Шоколад «Мілка» шматочки печиво «Орео», 300 г, у кількості 4 штуки, вартістю 108 гривень 56 копійок кожна, загальною вартістю 434 гривні 24 копійки; Шоколад мол печ орео/нач смак ванілі, 92г Мілка, у кількості 2 штуки, вартістю 41 гривня 76 копійок, загальною вартістю 83 гривні 52 копійки; Шоколад мол Gold діл мигдаль/родзинки Міленіум, 100г, у кількості 2 штуки, вартістю 26 гривень 46 копійок, загальною вартістю 52 гривні 92 копійки; Шоколад біл порис Міленіум, 85г, у кількості 2 штуки, вартістю 26 гривень 04 копійки, загальною вартістю 52 гривні 08 копійок; Шоколад голд біл горіх Міленіум, 100г, у кількості 2 штуки, вартістю 37 гривень 86 копійок, загальною вартістю 75 гривень 72 копійки, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 698 гривень 48 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, у період дії воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, встановлено, що 11.09.2022 р.. приблизно о 10 год. 24 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою м. Львів,вул.Шота Руставелі,40,діючи умисно,з корисливихмотивів,повторно,з метоюпротиправного збагачення,шляхом вільногодоступу,таємно,під часдії воєнногостану натериторії Українивикрав ізторгового прилавкуу вказаномумагазині товар,а саме:Напій ж/бКока-кола,0,33л,у кількості2штуки,вартістю 12гривень 24копійки кожна,загальною вартістю24гривні 48копійок;Масло селянське73%Ферма,400г,у кількості2штуки,вартістю 114гривень 54копійки кожна,загальною вартістю229гривень 08копійок;Шоколад молGoldціл мигдаль/родзинкиМіленіум,100г,у кількості2штуки,вартістю 26гривень 46копійок,загальною вартістю52гривні 92копійки;Сир тв.Маздамер брусМlекоvіtа,250г,у кількості 1 штука, вартістю 57 гривень 36 копійок; Хліб урожайний, у кількості 1 штука, вартістю 22 гривні 08 копійок; Ковбаса яловича н/к 1гат Ранчо, 400г, у кількості 1 штука, вартістю 68 гривень 88 копійок; Ковбаса салямі золотиста с/к в/гат М`ясна гільдія, 0,368 грн, вартістю 375 гривень за 1 кг, загальною вартістю 138 гривень; Ковбаса рублена Кантрі в/к в/гат, у кількості 1 штука, вартістю 90 гривень 06 копійок; Шок десерт Трюфель Світоч, 90г, у кількості 8 штук, вартістю 22 гривні 92 копійки кожна, загальною вартістю 183 гривні 36 копійок; Шок мол молоч/малин нач Мілка, 100г, у кількості 5 штук, вартістю 36 гривень 13 копійок кожна, загальною вартістю 180 гривень 65 копійок; Шок цілий горіх/карам Мілка, 300г, у кількості 3 штуки, вартістю 117 гривень 41 копійка кожна, загальною вартістю 352 гривні 23 копійки; Шок мол Lacmi шок/горіх нач/печ Рошен, 290г, у кількості 2 штуки, вартістю 79 гривень 18 копійок, загальною вартістю 158 гривень 36 копійок, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 1557 гривень 46 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, у період дії воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього18.09.2022р.,приблизно о17год.26хв.обвинувачений ОСОБА_4 ,перебуваючи уприміщенні магазину«Рукавичка» ТзОВТВК «Львівхолод»,що заадресою м.Львів,вул.Шота Руставелі,40,діючи умисно,з корисливихмотивів,повторно,з метоюпротиправного збагачення,шляхом вільногодоступу,таємно,під часдії воєнногостану натериторії Українивикрав ізторгового прилавкуу вказаномумагазині товар,а саме:Хліб «Урожайний»Аgго1а,у кількості1штука,вартістю 22гривні 08копійок;Масло сол/вершселян 73%«Ферма»,180г,у кількості2штуки,вартістю 59гривень 40копійок кожна,загальною вартістю118гривень 80копійок;Приправа сумішперців меленаТрадиція,30г,у кількості1штука,вартістю 7гривень 50копійок;Булочка СонечкоКухарочка,у кількості1штука,вартістю 22гривні 08копійок;Сметана 15%п/еРадимо,350г,у кількості2штуки,вартістю 27гривень 29копійок кожна,загальною вартістю54гривні 58копійок;Сир твГауда 45%Кухарочка Міекрої,0,462кг,вартістю 232гривні 24 копійки за1кг,загальною вартістю107гривень 29копійок;Ковбаса президентськав/кв/гатв/уТрадиція,0,282кг,вартістю 171гривня 90копійок за1кг,загальною вартістю48гривень 47копійок;Ковбаса Кальячкав/кв/гатв/уТрадиція,450г,у кількості2штуки,вартістю 91гривня 02копійки кожна,загальною вартістю182гривні 04копійки;Ковбаса надровах зісвининою н/к1гат Ранчо,400г,у кількості1штука,вартістю 67гривень 02копійки;Ковбаса рубленаКантрі в/кв/гатв/уРанчо,400г,у кількості1штука,вартістю 90гривень 06копійок;Ковбаса салямізі свининоюн/кв/гв/уМ`ясовіта,400г,у кількості1штука,вартістю ~2гривні 36копійок;Ковбаса СаляміКарпатська с/кв/уГлобино,0,258кг,вартістю 258гривень 24копійки за1кг,загальною вартістю66гривень 62копійки;Ковбаса салямізолотиста с/кв/гатМ`яснаГільдія,0,326кг,вартістю 375гривень за1кг,загальною вартістю122гривні 25копійок;Майонез справжній67%філ/пКухарочка,180г,у кількості1штука,вартістю 12гривень 90копійок;Шоколад шматочокпеч ОреоМілка,300г,у кількості4штуки,вартістю 108гривень 56копійок кожна,загальною вартістю434гривні 24копійки;Шокол молLacmi лісгоріх/карам/шоколРошен,290г,у кількості4штуки,вартістю 79гривень 18копійок кожна,загальною вартістю316гривень 72копійки;Шокол молLacmiліс горіх/карам/шоколРошен,295г,у кількості2штуки,вартістю 65гривень 94копійки кожна,загальною вартістю131гривня 88копійок;Вафлі Wafersгоріх Рошен,72г,у кількості6штук,вартістю 11гривень 57копійок кожна,загальною вартістю69гривень 42копійки;Вафлі Артеккласичні 5-тишар Кухарочка,70г,у кількостіЗ штуки,вартістю 7гривень 26копійок кожна,загальною вартістю21гривня 78копійок;Вафлі Артексмак шоколаду5-тишар Кухарочка,70г,у кількостіЗ штуки,вартістю 7гривень 26копійок кожна,загальною вартістю21гривня 78копійок;Печиво Маріякласичне новинкаYагусh,160г,у кількості1штука,вартістю 14гривень 94копійки;Сир твнаріз КгоlеwskizКоlпаМlекроl,150г,у кількості 1 штука, вартістю 35 гривень 32 копійки; Сир пл копч ковб 40% Традиція, 0,122 кг, вартістю 126 гривень за 1 кг, загальною вартістю 15 гривень 37 копійок, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 2055 гривень 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, у період дії воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4ст.185КК України.

Допитаний всудовому засіданніобвинуваченийОСОБА_4 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати. Також обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав заявлений до нього цивільний позов від потерпілого на суму 4311,44 грн. (чотири тисячі триста одинадцять гривень 44 коп.).

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікуватиза ч. 4 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, у період дії воєнного стану.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, ОСОБА_4 , відповідно дост. 65 КК України, враховує його особу, наявність непогашеної судимості, ступінь тяжкості вчинених злочинів та обставини, при яких такі було вчинено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом встановлено сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Виходячи з мети покарання, принципів його справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який розкаюється у вчиненні злочинів, раніше судимий, шкоду потерпілому не відшкодовано, на облікуу лікаряпсихіатра чинарколога неперебуває, керуючисьпринципом справедливості таіндивідуалізації призначенняпокарання, суд вважає необхідним призначити йому покарання вмежах санкціїінкримінованої йомустатті увиді позбавленняволі.

Встановлено, що вказані кримінальні правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 вчинив до постановлення вироку Сихівським районним судом м. Львова від 08 грудня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст.15 - ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.70 КК України і призначеноостаточно покаранняу виді5років 1місяця позбавленняволі

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, ступінь суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, - шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням.

Суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності з застосуванням ч. 4 ст.70 КК України.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід залишити необраним.

Строк початку відбування покарання ОСОБА_4 слід відраховувати з моменту затримання, а саме з 16.12.2022 року..

Цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, заявлений представником ТзОВ ТВК «Львівхолод» до ОСОБА_4 , в розмірі 4311,44 грн. (чотири тисячі триста одинадцять гривень 44 коп.), підлягає повному задоволенню.

Речові докази по справі оптичні носії інформації (DVD-R диски) на яких збережено відео файли із камер відеоспостереження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнативинним увчиненні кримінальнихправопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України,шляхом поглиненняменш суворогопокарання призначеногоза цимвироком,більш суворимпокаранням запопереднім вирокомСихівського районногосуду м.Львова від08.12.2022року увигляді 5років 1місяця позбавлення волі,визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) роки 1 (один) місяць) позбавлення волі.

Строк початку відбування покарання ОСОБА_4 слід відраховувати з моменту затримання з 16.12.2022 року..

Цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, ТзОВ ТВК «Львівхолод» до ОСОБА_4 , - задоволити повінстю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» (ЄДРПОУ 01553681 юр. адреса: 79034, м. Львів, вул. Угорська, 22 ІВА№ ІІА933253650000002600202075365 АТ «КРЕДОБАНК»), завдану вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, матеріальну шкоду в розмірі 4311,44 грн. (чотири тисячі триста одинадцять гривень 44 коп.).

Речові докази по справі оптичні носії інформації (DVD-R диски) на яких збережено відео файли із камер відеоспостереження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вироксуду може бути подана протягомтридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львоваз підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1