Ухвала суду № 112138055, 12.07.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1876/17

Справа № 226/1876/17

Провадження № 2-п/226/2/2023

У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

12 липня 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.09.2022, яким позов ОСОБА_2 до нього про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів задоволено.

Також у поданій заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, вказуючи на те, що він не був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, оскільки з 2017 року по теперішній час він перебуває на військовій службі в Збройних Силах України. Крім того, одружившись у 2021 році із ОСОБА_3 , він став фактично проживати без реєстрації в АДРЕСА_1 . Вказане рішення було вперше отримано 23.06.2023 за заявою його представника від суду на електронну пошту адвоката.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо підстав для поновлення строку про перегляд рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.09.2022.

З матеріалів справи вбачається, що вся кореспонденція по справі, у тому числі копія рішення суду, спрямовувалися відповідачу за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , а також за адресою матері відповідача: АДРЕСА_3 , яка, як вказав у заяві відповідач, з 18.04.2022 взята на облік як внутрішньо переміщена особа в м.Дубно Рівненської області.

Всі рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, спрямовані відповідачу, були повернуті із поміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

З огляду на приведені обставини вважати, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про рішення суду, у суду немає підстав.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Судом встановлено, що копія оскаржуваного судового рішення вперше отримана відповідачем 23.06.2023 на підставі заяви його представника, отриманої судом 21.06.2023. Оскільки з цією заявою відповідач звернувся до суду 12.07.2023, тобто у передбачені ч.3 ст.284 ЦПК України строки, суд вважає за необхідне поновити пропущений ним строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючисьст.286 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Призначити справу до розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 17 серпня 2023 року о 12.00 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 73, викликавши до суду позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_4 та представника третьої особи Мирноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області.

Направити позивачу та третій особі копію заяви про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько