Ухвала суду № 112136848, 10.07.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3913/23

2/212/1741/23

У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши за відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

У червні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь завдану моральну шкоду в розмірі 268000 грн.

Виходячи з вимог ст.274 ЦПК України, а також категорії та складності справи, наявності в матеріалах позову доказів, копії яких засвідчені належним чином, судом під час відкриття провадження вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін,

26 червня 2023 року від представника відповідача адвоката Литвиненко С.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи заявлене стороною відповідача клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

За частиною 1статті 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин та малозначні справи.

Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6ст.279 КПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки, предметом позову є стягнення моральної шкоди в загальному розмірі дорівнює сумі 268000 грн., що не перевищує сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, при цьому відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, обґрунтувавши свою позицію щодо часткового визнання позовних вимог та надав до суду відзив з доданими документами, що, на думку суду є належною реалізацією права сторони у спорі на доступ до суду в розумінніст.6 Європейської конвенції з прав людини, у зв`язку із чим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача щодо розгляду справи з викликом сторін.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача -адвоката Литвиненко С.В. про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України 12 липня 2023 року.

Суддя: М.Д. Власенко