Постанова № 112134798, 11.07.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/959/23

3/338/362/23

11 липня 2023 року селище Богородчани

Cуддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , ФОП, громадянку України, за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.06.2023 року біля 14-20 годин, на території продуктового ринку, що розташований в селищі Богородчани вул. Шевченка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, здійснювала торгівлю підакцизною продукцією, а саме тютюновими виробами (люльковим тютюном) без ліцензії.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, підтвердила всі обставни зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що дійсно торгувала на ринку тютюном, який розфасувала на 6 пакетиків по 50 грам, і продавала за ціною 30 гривень, за один пакетик.

Згідно зі ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Орган (посадова особа), зокрема суддя, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , крім її пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, а саме:

-протоколомпро адміністративнеправопорушення серії ВАВ №291264 від 28 червня 2023 року, відповідно доякого ОСОБА_1 28.06.2023 року біля 14-20 годин, на території продуктового ринку, що розташований в селищі Богородчани вул. Шевченка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, здійснювала торгівлю підакцизною продукцією, а саме тютюновими виробами (люльковим тютюном) без ліцензії;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- заявою ОСОБА_1 , відповідно до якої остання видала 6 пакетиків тютюну;

Вищевказані докази в їх сукупності з достатньою повнотою доводять факт роздрібної торгівлі ОСОБА_1 тютюновими виробами без ліцензії.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП.

Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, та здійснення торгівлі подрібненим розфасованим тютюном, в окремих поліетиленових пакетах по 50 грам в кожному, що вказує на системність такої торгівлі тютюном, суд вважає, що до ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення, згідно з ч. 3 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, ч. 3 ст. 156 ст. 33 КУпАП, керуючись ст. 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень (шість тисяч вісімсот гривень), який слід стягнути на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Ів-Фр.об./Ів.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженняна користь держави 536,80 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Решетов